高院法官接連爆發風紀案，司法公信力飽受批評之際，纏訟十五年的前高院法官羅紀雄貪汙案，最高法院認定羅紀雄確實有收賄一百萬元，枉法改判承審被告無罪，廿六日駁回羅的上訴，判處有期徒刑十一年，褫奪公權七年確定，年屆七十的羅紀雄確定須入監服刑。     　羅紀雄貪汙案更四審時，改判無罪，當時的審判長即是此次涉及法官集體收賄案的高院法官陳榮和。

    　最高法院認定，葉隆財將一百萬元交給蔡登旺，有領款證明，蔡登旺也向檢方坦承將一百萬元交給羅紀雄，且有監聽譯文證實羅透過蔡向葉索賄，羅收賄後枉法裁判的罪證明確。

    　蔡登旺已依行賄罪被判刑二年十月確定，葉隆財吸毒獲判無罪部分，因羅紀雄枉法裁判，昨天最高法院對羅紀雄判決確定後，檢方將可依法對葉隆財涉案部分聲請再審。

    　羅紀雄原是高院刑事庭法官，他在八十四年一月間，利用承審吸毒犯葉隆財上訴案的機會，透過他的前同事、律師蔡登旺仲介，向葉隆財收取一百萬元賄賂後，於同年二月十六日改判葉隆財無罪確定，涉及違背職務收賄貪瀆。

    　全案纏訟十五年，一、二審迄更三審，法院均依貪瀆罪，對羅紀雄判刑十一年到十二年十月不等；九十四年五月高院更四審，改判無罪，當時的審判長即是此次涉及法官集體收賄案的高院法官陳榮和。

    　陳榮和當時認定，律師蔡登旺在調查局的自白指證，是承辦調查員利誘下的不實自白，無證據能力，不能採為論罪證據。檢方不服高院判決，提起上訴。後來最高法院認定，高院的採證確有違誤，予以發回更審。

    　高院更五審再改判羅紀雄有罪，更六、更七審均認定他違背職務收受賄賂，判處有期徒刑十一年、褫奪公權七年。

    　台灣高等法院法官收賄弊案，由於涉案在押的高院法官陳榮和、李春地、蔡光治及板檢檢察官邱茂榮仍否認涉案，且行賄的前立委何智輝迄今行蹤不明，特偵組認為串證的羈押要件並未消失，近日可能將向法院聲請對四名司法官延長羈押兩個月。

    　檢方昨天提訊蔡光治的「紅粉知己」黃賴瑞珍，據了解，黃賴瑞珍對於行賄過程，依舊避重就輕。此外，何智輝的助理謝燕貞，因說詞仍有保留，檢方也尚未同意讓她轉為「汙點證人」。

    　至於被懷疑涉案遭搜索的高院法官楊炳禎、林明俊，外傳特偵組基於辦案需要，已對兩人採取入出境通知。特偵組主任陳宏達低調說，「檢方該要做的措施，都會做。」

    　另特偵組調查梁柏薰爆料司法官「北海宴」一事，特偵組證實，檢方已經陸續傳喚過出席「北海宴」的梁柏薰、陳哲男、李文成、謝銀黨等人，至於梁指稱的謝文定、施茂林、蘇俊雄、城仲模等多名司法官員，檢方將視案情需要，再決定是否傳喚。

    　特偵組主任陳宏達昨天說，由於何智輝迄今未到案，六人羈押要件及原因都未消失，因此延押的可能性極大。

評語

如果不是因為此次利用高院法官陳榮和集體收賄被抓，法官收賄證據確鑿卻還要纏訟十五年的案子終於定讞下來；否則還會有更九、更十、更十一、更十二審，審個三十年還審不完！

台灣的「法官」，以前叫做「推事」。這原來是承襲古代大理寺的職稱，不過現在卻常被用來嘲諷法官們辦案推諉卸責，不敢面對事實證據獨立判決。看看最高法院這些法官們的更來更去，收賄證據確鑿的都還要纏訟十五年，那收賄證據薄弱的我看纏訟三十年都不夠，你覺得這些「法官」們是不是應該改名回去叫做「推事」們呢？!