新任總統馬英九先生在就職演說中說到：我希望每一位行使公權力的公僕，都要牢牢記住「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」這一句著名的警語。今天在台灣所有的行使公權力的公僕中，究竟是誰有絕對的權力呢？我看就只有法官了。只有法官有絕對的權力，這絕對的權力也使得一些不肖的法官們絕對的腐化！

看一看今天台灣的法官的權力有多大；大到連總統選舉的有效無效都可以由幾個法官決定！最高法院駁回連戰、宋楚瑜提起的選舉無效上訴案後，民事庭發言人蕭亨國指出，最高法院於今年三月十五日收到選舉無效上訴案，依法於六個月內結案，依正副總統選罷法規定，本案不能提起再審。

蕭亨國指出，合議庭判決連宋敗訴，主要是認定選務機關的選舉瑕疵、公投(新聞、網站)綁大選等事由，都不足影響選舉的結果；而三一九槍擊案因不在法定停止或改定總統選舉日期的規定內，中選會未因三一九停止選舉、改定投票日期，並未違法。

蕭亨國表示，合議庭沒有就「公投綁大選」是否違法下判斷，而是認為正副總統選舉是「對人」的取捨，公投是「對事」是否認同，兩者取決因素不一，沒有必然關係，很難認定同一天辦理公投和大選，會影響選舉結果。

合議庭主張，公投綁大選既然不影響選舉結果，不論選舉是否違反公民投票法於同一天舉行，都不能據以宣告選舉無效。

連戰在對最高法法院駁回選舉無效上訴案的聲明稿說：法律可有不一樣的詮釋方式，縱使今天最高法院所採的法律見解邏輯有多荒繆，只要法院照既定遊戲規則來判決 -即依照訴訟程序來審判，我們也能接受。但事實上從去年法院受理「選舉無效」及「當選無效」兩個訴訟開始，我們的律師在行使職權時就受到法院許多不當的限制及權利剝奪.....。制定訴訟程序的目的，就是為使法院經由此程序制度所產生的判決結果，是一個值得大家信賴的公平正義，如果法院的判決無視這個制度，法院判決最終的結論，都將不會取信於大眾。而這樣的結果，將使司法制度，就此崩解！

總統選舉有效無效都是幾個法官說了就算，難怪這個蕭亨國法官藝高人膽大，在擔任最高法院民事第7庭審判長時球員兼裁判，不自行迴避而一再參與再審程序高達九次，詳情請見八旬老嬤【瓜田李下 樂此不疲】一文。這幾位法官們都早在七十八年及八十三年就已榮登消費聯盟「糊塗法官」排行榜，其來有自！

馬英九總統在被檢察官侯寬仁起訴時發表聲明中有一段『此刻的台灣已進入民主的寒夜，善良人徬徨無措，邪痞者梟叫狼嗥，在這個正義已遭政治綁架的時刻，憤怒已成了我們最後尊嚴之所繫。為了不讓個人得逞、為了挽回台灣最後一生機，我們除了向他們大聲說不之外，別無選擇。』這裡梟叫狼嗥的邪痞者不是這些不肖的法官檢察官們還會是誰？

八旬老嬤上億元的不動產遭不肖台灣司法白道集團官商勾結，強取豪奪，公然圖利特定建商財團，賣地賣到錢拿不到，地也不見，連沒有要賣的地也都沒有了！八十多歲的老人家還被抓去關三個月！比共產黨還要共產黨了！這還有天理嗎？一個明明白白枉法裁判、圖利他人又再嚴重侵犯人權的天大案子，整個台灣司法體系卻形同被這一票司法白道集團綁架，政風調查單位不敢也不願介入，形同包庇不法，難道也是要等政黨輪替後新的法務部長及監察院成立後，才有可能爆出來嗎？可悲的司法檢調系統！