網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反核人士不會告訴你的真相
2013/03/04 13:51:54瀏覽791|回應1|推薦5
太楊能與風力發電這些大概就是我們未來的發展方向,不過這些的缺點恐怕不是如反核人士所說的那樣好。在考量永續發展上,如水力、離岸風力發電,甚至核能都是未來可以考量的發電來源。不過有些在時間上還沒有成熟,所以還需要科技持續的進步去解決這些問題。但在那天還未到來之前,我們還是得務實的去看待這問題。
 
有興趣者可以自行連結以下資料

The Economics of Green Electricity
http://www.greenelectricityguide.com/the-economics-of-green-electricity
 
The Benefits and Disadvantages of Renewable Energy Resources
http://www.greenelectricityguide.com/the-benefits-and-disadvantages-of-renewable-energy-resources

至於現在的發電成本,或許台電並沒有清楚透明的告訴民眾;不過反核的這些人也是好不到哪去,很多事實並沒有清楚的告訴民眾。甚至有些在BlogFB的醫生隨便做個分析而反核,也有人會做連結轉貼。以下是一份包括McKinsey & Company的資料分析,相較之下比較客觀:
 
 
下面這份報告是針對各種能源的成本進行分析,是以美國的情形所做的,可以供我們參考。該文假設核能只用40年,但美國專家說可以用到60甚至100年都可以。再來也把核廢料的處理成本考量進去;但並未考量其他發電的end of life costs所以成本上可能還不是那樣的精準!這人還真的很用功去收集可信的資料進行分析,了不起!
 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=serviceie&aid=7356262

 回應文章


等級:
留言加入好友
綠狗媒體不會告訴你的真相
2013/03/05 10:04

http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201302/201302271200385.html

http://news.cts.com.tw/udn/international/201206/201206091022053.html