字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/04 13:51:54瀏覽793|回應1|推薦5 | |
太楊能與風力發電這些大概就是我們未來的發展方向,不過這些的缺
有興趣者可以自行連結以下資料:
The Economics of Green Electricity http:// The Benefits and Disadvantages of Renewable Energy Resources http:// 至於現在的發電成本,或許台電並沒有清楚透明的告訴民眾;不過反核的這些人也是好不到哪去,很多事實並沒有清楚的告訴民眾。甚至有些在Blog或FB的醫生隨便做個分析而反核,也有人會做連結轉貼。以下是一份包括McKinsey & Company的資料分析,相較之下比較客觀: 下面這份報告是針對各種能源的成本進行分析,是以美國的情形所做的,可以供我們參考。該文假設核能只用40年,但美國專家說可以用到60甚至100年都可以。再來也把核廢料的處理成本考量進去;但並未考量其他發電的end of life costs。所以成本上可能還不是那樣的精準!這人還真的很用功去收集可信的資料進行分析,了不起!
|
|
( 時事評論|政治 ) |