新加坡政府因為擔心核能的安全，再加上人口密集，所以「現在」不考慮核能發電。不過他們仍持續有人員接受核能方面的訓練，等到哪天核能安全不再是問題時，他們就不排除使用！

我們也可以學新加坡一樣,從安全與人口密集思考。不過新加坡主要的發電是透過天然氣(natural gas)，而天然氣的價格受到供需問題、天候(冬天與夏天)、經濟發展(成長就要更多)等因素的影響很大(資料來源: http://www.eia.gov/energyexplained/index.cfm?page=natural_gas_factors_affecting_prices)。再者天然氣和石油一樣，總有天會用光，到時就算有錢也不一定買得到，因此價格的起伏會很大。

基於此，我從(http://www.tri.org.tw/industry/file2/991101.pdf)查到台灣與新加坡在2008年的電價比較，以每度電(KWH)為單位(新台幣計價)：

工業用：

新加坡 4.44 台灣 2.02

住宅用：

新加坡 5.99 台灣 2.58

所以若我們在天然氣的比重增加後，電費不漲是騙人的，搓破一群人的謊言！換言之，台電所說的增加40%的電費確實不是不可能！

此外，要使用天然氣發電要興建儲存槽，像新加坡的第四個儲存槽的面積比一個逢甲大學還大(http://www.taiwanembassy.org/ES/ct.asp?xItem=323370&ctNode=11958&mp=136&nowPage=2&pagesize=15)。若以台灣民粹當道下，誰家會願意和儲存槽當鄰居？ 並且一定有人會告訴你，當爆炸後，方圓幾百公尺內的人與建築物將無一幸免！ 若依這些反核人士與一些常上電視的民進黨人之說法，若有顆隕石像之前俄羅斯一樣很巧的撞到儲存槽，傷害可能加n倍，死傷將無法算計。因此還是不要建儲存槽；但要保證有電及不缺電，有可能嗎？