網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我家也是幸福增值宅,房價的增值性:台南vs東京
2011/08/19 11:17:38瀏覽1243|回應0|推薦0

我們來看這篇去年三月財訊 342 期記者黃琴雅、鄭育容的報導:

打贏高房價下的階級戰爭

台大教授林向愷不是沒有為退休做準備,一九九三年淡水捷運未通車前,他以每坪二十二萬元買下淡水漁人碼頭附近一間面海的房子,打算作為退休的居所,四十坪共八八○萬元。這十七年來,大安區房價漲了兩倍,台大附近的中古屋行情也從當時的每坪三十多萬元,漲到現在的五、六十萬元,而他在淡水那戶遠離捷運的房子卻反倒跌了三成,每坪只剩十五萬元,若賣掉只能拿回六百萬元,僅買得起「基泰台大」的一間三坪廁所。

「我想要跟現在一樣的生活品質,除了去搶劫外,沒有別的辦法!」一位台大教授將淪為房產「新貧階級」,只因當年的買屋抉擇,現在要被逐出大安區、甚至台北市,「那種因為買不起,被一波波往外推的感覺很惡劣!」林向愷無奈至極,「政府眼中只有頂端與最底層,沒有為中產階級提出合理的房價政策。」

~節錄~

參照:打贏高房價下的階級戰爭http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=201&id=1075

【阿提拉觀點】
即使完全不考慮獲利,台灣民生物資跟著通膨漲聲不斷,擔心財產縮水的經濟學教授,在未慎選好地段抗跌,未考量跟著捷運走最保值,一連串的投資策略錯誤,猶如骨牌效應倒地不起。而被視為能拯救林教授所套牢的淡海新市鎮物件的淡江大橋,從民眾發起「一人一張照,救救淡江夕照」活動可以看到,「蓋橋之後會不會讓砂石車闖進淡水市區?會不會減少八里的過路觀光客?會不會破壞沙崙居民生活品質?會不會讓淡水的渡船業整個蕭條下去?」等等憂慮,淡江大橋完工之日恐在未定之天。

但是否只是因油價、物價上漲就立即跳進房地產市場購屋保值,房地產專家認為,現在油價高漲對經濟的衝擊與1970年代強弱不同,現在的國人住宅自有率已超過86%,因而盲目追求以不動產來保值,其效益恐怕也會大不如前;此外,目前各地房價都已上漲一波,若沒評估或認清自己購屋的目的,很可能在盲目追高的情況下遭高檔套牢,反而得不償失。購屋保值仍須評估房價合理性。

把台南跟東京拿來比較,並非著眼於兩地的建設現況、地理位置,而是同樣都被房仲宣稱具有高租金報酬率。或許拿京都來相比可能較合適,但敝人僅去過京都旅遊,未曾在當地讀書、工作過,若妄自分析,恐有失真之虞。

十年來,台南的人口、薪水沒有甚麼成長,卻因為東區的兩棟大樓:平均律、席悅將台南市的房價全面炒高。台南房價能否上漲的先行指標:就是成功大學一帶的房價是否能夠反彈至10年前的水平。另據蘋果日報報導,美商ERA不動產研究中心李恆宇指出,台南房價相對便宜,未來還是要看產業發展是否可帶動房價。

從TVBS報導台南市政府交通局招考停車收費員,薪水僅2萬6千元,預計正取7名、備取60名,竟引來近千人報考,其中有500多名高中職專科的應試者,還有300多個大學生以及2名碩士,但正取的7人裡,沒有碩士生,唯二的2名,1個落榜、1個備取。台南市擁有佔地千頃的台南科學工業園區,號稱「台灣矽谷」而光電、半導體、生物技術、精密機械等業者群聚,卻無法提供就業機會,不免可惜。

看看歷經次級房貸、金融風暴後,原本希望依靠房屋增值來賺取收益,在退休後享受一生中最大一筆投資的回報的美國人,如意算盤也岌岌可危。就是由於美國大部分的州規定房貸無追索權(Non-recourse Loan),使得借款人紛紛同時違約,還不出錢的時候只需將房屋還給銀行即可,而造成房市崩跌以及房地產總值大幅縮水。

在加州有些地區,房價跌了三分之一,已經低於房貸額,又談何保值增值。抱定以房養老的退休族,只有在房子未來增值空間愈大,他們能以逆向抵押貸款向銀行借的錢就愈多,但情勢演變成因房價下跌只好延後退休。Zillow房地產網站首席經濟學家何姆弗瑞斯(Stan Humphries)說:「並沒有房地產一定會增值的定律。」他指出:「在房市景氣時期出現有關房屋何以特別的理論,包括更多人選擇擴大房屋投資、更多人遷居濱海各州,以及可用土地將用罄等,已不再受到支持。」

因此,我們可以得知房價與景氣發展息息相關,東京房價是否能再起?是否因為低房價、投資報酬率上看10%,就該購買台南市「台南大富翁」?舉例來說,台北地區出身的成大教授們,若上個世紀末僅在台南市購屋,現在退休時不就搬不回台北地區,被困在這裡?而在中南部人口持續外移的狀況下,即便有縣市合併升格的利多,中南部房地產增值空間仍不樂觀。就投資而言,location似乎決定了財富是否具有隨歲月一起增值的可能性。location對的房屋不僅可做為安樂窩,並被視為保證增值的金雞母。便宜未必是好貨,或許台南的經驗可以提供我們日本購屋參考。另外,喪失人口紅利的台灣是否會步入日本後塵?這是無法支持高房價的負面力量!

參照:淡江大橋問​題多尚待釐清 綠黨請​國民兩黨切莫急躁http://www.coolloud.org.tw/node/64243

打壓房價何必靠政府。http://tw.myblog.yahoo.com/yourhouse-2009/article?mid=2428&prev=2429&next=2427

以房養老 只有台北人受惠?http://m.cw.com.tw/article.jsp?id=5000611

失去房屋淨值 美退休老人節儉度日http://pcwaver.com/news.php?id=4293

美國人退休後能拿多少錢?http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/09/100914_us_pension_caihong.shtml

台灣房地產業景氣循環之影響與對策http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=6825

房地產景氣分析http://www.realestate.com.tw/duckhouse/course%20record/97-1%20Real%20Estate%20Investment/10/10.pp-1.pdf

五都房價飆 南港14%傲北市http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33606007/IssueID/20110818

報酬率喊10% 帶租約套房 搶手http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32977478/IssueID/20101121

千人報考2萬6收費員 2碩士擠出榜外http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20110825/index-13142475865658239009.html

認識台灣房市不會泡沫化的原因── 追索權http://www.fixy.com.tw/node/1180

22年後 台灣將成全球最老國http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6612828.shtml

台北租屋收益 全球最低 租屋率僅8% 房價高漲 房東沒賺頭http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33696570/IssueID/20110927

( 在地生活亞洲 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=seminar110&aid=5558189