看完「唯一的愛」，我唯一的結論是：問題不在龜梨和也，問題在北川悅吏子。

　龜梨的口條魅力絕對沒問題，「改造野豬」片尾由修二口白，為青春蛻變做了完美的詮釋。可是「唯愛」的風格既輕且浮，卻讓弘人每集唸一大串冗長的旁白，真不知道意義何在？我還以為是「太陽不西沉」裡的瀧澤秀明重現，可是年幼的瀧澤沉重的旁白裡，有唐吉訶德對抗風車的心酸與深沉。「唯愛」卻時不時出現「橙色歲月」裡的無愁青春，忽然冒出龜梨憂鬱的獨白，一時讓人難以調適情緒，除了為賦新辭強說愁，真不知該如何解讀。

　因此給了龜梨模仿木村拓哉的罪名，更是寃枉了龜梨。木村雖酷卻有一種平民化的親切，龜梨的酷其實是害怕人際的羞赧，相對前輩木村的自信，龜梨其實相當稚嫩。簡單的說，木村是個大人，龜梨還是個小孩，所以就算北川想藉著龜梨再造她和木村時代的風光，讓他詮釋「是誰偷走我的心」時期的木村，點綴性的談談兩小無猜式的愛情也就算了，要他重現「美麗人生」、「長假」式的那種海枯石爛的苦戀，實在太勉強了。

　所以讓龜梨飾演唯愛的目的倒底在哪裡？難不成傑尼斯事務所打算和北川聯手毀掉一個潛力明星的未來？一部「空中降下億萬顆星星」差點毀掉木村，傑尼斯竟然沒學到教訓，以為「龜梨和也＋綾瀨遙」的俊男美女組合，能讓北川痛改前非寫出一部曠世巨作，唉。

　評論北川我其實不夠條件，除了「難得有情人」、「是誰偷走我的心」、「愛情白皮書」這幾部早期作品，我幾乎沒有力氣看完北川的一齣戲。我不否認北川的腳本的確有令人「驚艷」之處，例如長假中讓人難忘的美麗紅酒杯，以及木村那段精典對白：「人生的不順就當成是老天爺給的長假」。還有「美麗人生」裡，木村對坐在輪椅上的常盤貴子說：「我從來沒有從100公分的高度看這個世界，遇見你，我的人生就像滿天星光那樣的燦爛。」就是這些浪漫滿分的對白，成就了北川戀愛教主的地位。

　可是北川的每一部作品也都有著相同的瑕疵，例如男女主角性格上經常前後不一致，重覆誤解與分分合合，這種愛情實在看的人好累，所以我通常都是跳著看。因此實在不太敢具體批評北川，但勉強看完「唯愛」，我突然像患了失憶症，完全記不得北川的作品模樣。原來「唯一的愛」一點也不唯一，嚴重的自我抄襲，使得「唯愛」處處失焦，像是一部北川過去作品的大拼盤。

　因為血癌接受哥哥骨髓移植的綾瀨遙，沿襲北川以往作品中女主角的「天殘」模式，「美麗人生」中不良於行的常盤貴子，「橙色歲月」中聽覺障礙的柴崎幸；三男二女的群戲，怎麼看都像「橙色歲月」、「愛情白皮書」的影子；甚至弘人和菜緒差點私奔的船上畫面，我還以為是「空星」中改邪歸正的木村和井川遙。對於像北川這樣舉足輕重的腳本家，在難得的新作中只有未見創意的炒冷飯，如此嚴重的自我停滯，不求成長。我不得不懷疑：北川是否已經江郎才盡？

　對比唯愛，我對「在世界的中心呼喊愛情」的高收視率比較能夠釋懷了。當弘人對菜緒說：「你是我唯一的摯愛。」我只希望北川給龜梨的不是一段「窒愛」。在「唯愛」的不美麗錯誤之後，龜梨還有機會遇見真正的伯樂，為他寫出超越修二的好腳本。