對於三十年前為了安家與開店而存錢買來的14坪2層樓房，彭秀春和先生張森文有一股無法割捨的眷戀。

那時候，剛結婚沒幾年，小孩都小，公公也還在，原本在隔壁開了一家藥房，一年後房東收回也開起了藥房，張家只好搬到對面租房繼續營業。兩家藥房隱隱之中有一股競爭的意味，儘管彭秀春一點都沒這意思；但是顯然地，張藥房生意好很多。我們在打擾期間，看到了張家與客人間的互動，彷彿每一位都是熟稔的老主顧，夫妻倆人的待客之道不言自明。

民國86年，原本15米寬的公義路要拓寬成24米大道，張藥房一下子被政府徵收了8坪，儘管百般無奈，張家及其他戶都黯然接受了；而且政府做事還算細心，不僅長官親自來說明並請求諒解，工程人員也仔細到室內查估測量。之後的賠償金剛好用在整修房子上，所剩不多，倒也能繼續安心過日子。

時間又過了十幾年，小孩也都個個拉拔長大，獨立外出工作，彭秀春以為自己可以繼續守著這六坪大的店面安穩過一生，雖然空間不大，加上樓上兩層生活空間，打點得宜，就是自己最甜美的家。豈知遇到一位好大喜功的父母官，硬是要擴充原本使用率就不高的科學園區，還連帶做周邊的都市計畫，徵收人民辛苦創立的家園，就為滿足長官的虛榮心，或其他一般百姓所不知道的祕密。

從民國98年開始，政府一連串的徵收公文、說明會，小老百姓也接著一場場的陳情會、抗爭，張藥房的6坪大房子在中央與地方的決策中，一下子拆、一下子不拆，一下子又被鄰居說是「妨礙交通」而翻盤改為要拆，這樣的折磨持續至今三年，夫妻的生活完全被打亂，但是彭秀春仍自我安慰地說：「若不是遇到徵收，我也不會認識這麼多人。」她的生活也因這場災難而打開了視野。

我們前往期間，正好遇到被鄰里說是會「阻礙交通」的12米仁愛路施工而無法通行，但由於仁愛路不是主要道路，也不是通往社區的唯一道路，加上公義路並不算是交通繁忙的幹道，所以並未造成這地區有任何交通阻礙的現象（詳細位置請見圖片說明）。但是位在「三角窗」的張藥房，卻被政府以「妨礙交通」為由欲予拆除，道理何在？更何況，99年12月，政府也曾派人來實地測量，已經確定只要以「特殊截角」方式就可以保留張藥房，如今就因鄰里的一句「不專業」又「無根據」的話就又翻盤，以「暫時保留」繼續折騰這一家人。

我們離開時，秀春塞了好幾顆自己在山上種的水梨給我，推都推不掉。夫妻倆熱情地在後門口跟我們道別，等我們的車子繞到前門的公義路，他們又在正門邊跟我們揮手，苗栗人的盛情，我已不是第一次領會，只是沒想到這次會是在一股淡淡的悲情中。