『周政保之 T 台影帶』事件，法學素養粗淺的在下、一時霧煞煞不知到底一干當事人等犯了哪幾條罪？？

至於是如 NCC 引用廣電法第二十九條『... 主管機關認為衛星廣播電視營運不當、有損害訂戶權益情事或有損害之虞者，應通知衛星廣播電視事業、境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商限期改正或為其他必要之措施。 』進行懲處；還是像某些政治光譜極端者般吵著要電視台『撤照、關台』，甚至『執政黨要發動群眾包圍媒體』... 與事件本身不但愈行愈遠、甚至透著荒誕。

BBC 記者曾深入阿富汗，攝得賓拉登及一眾隨從揮舞 AK-47、危言恫嚇西方世界，英國豈不該將之關台大吉？CNN 轉播 Al Jazeera 的賓拉登畫面，證明美軍徒勞、嚇得老美皮皮挫，美國怎不把 CEO 拉去打靶算了？

咱們這兒只是一個幫派嘍囉、揮著玩具槍耍狠窮過癮：開什麼玩笑？台灣同胞可不是嚇大的，每天充斥、超載你我感官的訊息，哪裡少得了乒乒乓乓槍戰、砍砍殺殺情節、綁架擄人勒贖，外加三不五時就來幾具身首異處屍體的場面？也難怪什麼「龍捲風」、「霹靂火」要讓位給真實社會；治安改善、犯罪率下降等語，大概也只存在高官大員們的詞藻中。

個人只覺，那段影帶播出時，要是把槍口打上個馬賽克、嗶嗶消音幾聲，根本就沒事！但對重口味、麻木觀眾，恐怕... 連「娛樂效果」都還不夠。

幾年前香港版的「水果日報」出錢給小工至大陸多 P 嫖妓、拍攝後再於頭版狂斥之為『荒淫』，最後卻被踢爆是「自做」新聞、以公開道歉了事收場。此次T 台不是沒有錯，明顯做新聞之舉也實不應該。但是整齣歹戲也拖太長、扯太遠了吧？

越看越心冷的小島怪象，早已評不勝評、見怪難怪了。倒是見到一篇投書，雖還是與整件事的發展同趨泛政治化，但仍有值得一閱處，轉錄如下：

冷眼集》項莊舞劍下的 TVBS

阿扁可以在電視嗆聲，沒完沒了，周政保為什麼不可以？

訪問到賓拉登或黃芳彥，播出有何不對？TVBS 哪裡「造假」？怎能說成是「扯治安後腿，不敵一卷『假』錄影帶，血汗化為烏有。」那周政保是TVBS 演員班的嗎？黑道陳屍、公路劫殺、狼跡處處、警不保槍、銀行屢搶劫，都是假的？都是「媒體作亂」？

還是在掩飾自己「作亂媒體」吧？政府可以喊著黨政退出媒體又介入媒體，到處置入行銷，惡質到連自己黨內競爭對手都喊不公，還成了國際醜聞。NCC 沒符合人民期望，要求行政院長七日內下台已算客氣了，怎麼行政院還說：「別以為獨立機關就管不到」。做賊喊賊，莫此為甚。

白道嗆聲、政府放話，拿納稅人的錢騙人民，罪不比黑道更重？

那配合歪道假造「南線工作」的媒體，新聞局怎麼不查封報紙，暴民怎麼不上門燒砸，怎麼還獲頒電視台作獎賞呢？

媒體也偽善惡心，平時作歪道傳聲筒，從沒人自我反省，人民水準也低，每天邊罵邊看，就是台灣共業。

NCC本來是為制衡歪道而設計，可是畏懼民粹到叫李濤下台，這就違法且可笑了。這事做合乎比例的處罰是妥適的，但以後所有這種案例，不管報白、黑歪道，都要一體處罰才是。那地下電台要不要管？

TVBS這次的微罪大舉，正是其一貫堅定反對歪道貪腐所遭的惡性反撲，成了台獨的宗教裁判、女巫獵殺，完全不合程序正義。

誰都會說要整頓媒體秩序、堅守新聞倫理的高調，但你看在歪道當政之下，人民又樂歪不疲，這次的「項莊舞劍」，能使言論自由走上正軌嗎？

【聞今唐(文字工作者) - 2007/04/03 聯合晚報】