兩段消息

『瑞士日內瓦的國際機場協會（ACI）調查顯示，南韓仁川機場以服務旅客的品質出類拔萃，連續兩年榮膺「全球服務最佳機場」，前五名中，亞洲機場包辦了四名。香港國際機場蟬聯第二，馬來西亞吉隆坡國際機場和新加坡樟宜機場分居第三和第四，第五名則是美國德州的達拉斯沃斯堡機場。

仁川國際機場啟用不過短短六年，卻已兩度獲選為「全球最佳機場」，同時也榮獲「亞太最佳機場」、「旅客人數 2500 萬至 4000 萬級最佳機場」。

歐洲最佳機場是瑞士蘇黎世機場、美洲最佳機場是達拉斯沃斯堡機場、中東和非洲地區最佳機場頭銜則由阿拉伯聯合大公國的阿布達比機場拿下。以機場規模區分，旅客在 4000 萬人次以上的機場由香港機場稱霸、北京機場名列第五。』【節錄自 2007/03/13 聯合晚報】

『我們國家的門面桃園國際機場，在 Skytrax 評比，於全球一三五個國際機場中，去年排名僅第八十五名，甚至在以五星等級作為評比方式下，桃園機場竟然是 0 顆星。』【節錄自 2007/03/15 聯合報讀者投書】

「四」條小龍？

以上是近日兩段有關機場之報導與讀者投書。個人每年進出國門、使用機場之次數不少。以亞洲「四小龍」面對世界之門戶而言，香港國際機場、新加坡樟宜國際機場、韓國仁川國際機場無論設計、施工水準、設施、效率，甚至購物廊、餐廳食肆都遠勝桃園機場。

個人每次經由桃園機場出入，可能潛意識中不想見到自家地方之醜態，總是希望越快越好。絕沒有如使用香港機場時「機場挺好逛的、《皇府》的粥粉麵不錯，早一點到無妨」想法；也不會覺得「新加坡機場新航 Lounge 很舒服，在那兒休閒、等待轉機不錯」；甚至沒有「北海道新千歲機場各餐廳食材甚佳，在那裡吃個魤魚(ホッケ)定食當中飯很好」之念頭。

嘆為觀止...

‧數年前某日大雨滂沱，走進機場(還是較新的第二航廈)等客人，只見外面下大雨、室內下小雨，放了一地大大小小桶子在接水！由於屋頂高，水珠滴入桶仍難免四濺，更搞得滿地滑溜污漬。實不知如何向外賓解釋是好。

‧今年農曆年初一，又至機場接海外親戚，駛近第二航廈、看看時間還早，便打算循規蹈矩的停好車。機場停車場建物地面層不知為何封閉了，可能是出國者眾多、已停滿該層？但看內部一片漆黑、 若有人取車豈不危險？又不像。於是沿坡道至戶外上層。

才駛近停車場入口，已見六、七名穿著各式各樣運動服、拖鞋的大漢在路中間晃來逛去(奇怪，腦海中閃過的是電影 "Dawn of the Living Dead" 場景)。立即反應是「慘！大過年收買路錢的來了！」，一手握住排檔桿準備「高速脫離」、一手按開車窗，硬著頭皮問緩慢踱來的平頭嚼檳榔壯漢啥事？

- 這位「兄弟」卻冒出一句『臨時停還是出國？』(奇怪了，停車場還有專人問停車目的喔...)
- 趕緊答「接人...」(糟了，好像答非所問...)
-『哦，那自己隨便找地方！』(咦？如果是出國難道有 Valet Parking 代泊？)

閘門打開，進去一看，老天！偌大個停車場停車格全滿、非停車格也全滿，騎在人行道上的、塞在門廊下的、堵住通路的，總之全是車、車、車。東轉西轉老半天完全找不到位子，看看時間已近，決定到航廈前去等。駛向收費亭，正打算向收費員解釋根本沒停車，一望亭內、嚇一大跳：亭內一個頂多五、六歲小女童老練的說『三十塊！』... 罷了，給小女孩三十元，才看到亭內還有位年輕媽媽在忙著講電話...

Well，這便是我的中正... 不，是桃園國際機場近期簡短印象記。

至於該不該「正名」？正名要花多少錢？這些錢是不是用在修繕國際機場比較好？這些事，真有幾人 Care？

你懂了嗎？

附送笑話一則：某本地立委赴日參訪，受邀至當地國會議員家中用餐，議員之家富麗堂皇，立委讚嘆不已，忙問議員怎麼過得那麼好？

議員慢條斯理指向窗外：你看到那條大橋了嗎？
台灣立委：看到了啊！
日本議員：你懂了嗎？
立委若有所悟，連連點頭

事隔兩年，換成日本議員來台訪問，台灣立委亦回請至家中做客。議員驚見立委住宅庭院廣闊、名車成排、僕佣大群，自己的豪宅根本相形見絀！趕緊問小島立委怎麼過得比自己還要好？

立委慢條斯理指向窗外：你看到那條大橋了嗎？
議員：大橋？在哪裡？什麼都沒有啊？
立委：你懂了嗎？

各位島民：大家懂了嗎？

2007‧03