網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
包養…要常存感謝之心.....
2008/04/06 21:48:40瀏覽454|回應4|推薦30

包養要常存感謝之心.....

(網路文章 轉貼分享)

 

有一次A先生到XX局申請一件案子,只見櫃檯服務人員慢條斯理,態度溫吞傲慢,完全和私人機構的服務人員態度笑容可掬、親切有禮,有著天壤之別。

 

當時老實可欺 的A先生,突然失去耐性,有點火了,在櫃檯面前大拍桌子罵道:

「你為什麼態度不溫和一點,動作又那麼慢,包養你還那麼跩!你跩什麼跩啊!」。

 

高分貝的音量,大家紛紛抬頭,包括在場的民眾都不約而同的往A先生這邊看,到底發生了什麼事?

 

「你剛剛說什麼?請你再講一遍!」

 

公務員甲被A先生這麼一說,本來是一副要死不活,懶懶散散還邊打呵欠,這回突然精神抖擻,看起來很生氣的質問A先生。

 

「你是耳背是不是?大家都聽到了!你被我長期-包-養!工作態度還這麼差,全國的公務員都以你為恥,你懂嗎?」

 

「什麼叫做包養?請你當著大家的面解釋清楚!否則我告你公然侮辱!」

 

「包養是一種讚美,沒有一定的條件,我會包養你嗎?你會被我包養嗎?你的長官也是被我包養,而不光是你而已,在場的民眾都在包養你們這些公務員。」

 

公務員甲顯然被A先生的話聽到愣在那邊,其餘的公務人員和部分民眾憋著想要發笑的一口氣。

 

時間突然靜止,全都停格了,監看閉錄電視畫面的警衛,還以為攝影機故障了,怎麼畫面都不動了,才發現大家一動也沒動,全都呆立著,繼續豎起耳朵,就像小學生聽著老師訓斥般,不約而同的紛紛放下手邊正在進行的工作,行走中的人也停下腳步,站在原地不動。

 

A先生語氣緩和的說:「很多中南部的鄉鎮機關沒錢,公務員領不到薪水,為什麼?

 

公家機關的錢從哪裡來?公務員不比銀行行員,他們還有業績壓力,就像業務員一樣,還要拼命找客人。

 

公務員坐在辦公室裡,足不出戶,憑什麼每個月可以領薪水?

 

還不是政府撥款下來,政府的錢從哪裡來?來自納稅義務人的錢。就像善男信女,樂捐贊助供養師父。

 

我們老百姓不是樂捐而是義務納稅,身為公務人員沒有後顧之憂, 專心為民服務替國家做事,這是公務員的權利。

 

所以享有各種優惠,諸如房屋津貼、子女教育補助,節省很多生活開銷,看不見的收入,生活過得比一般民眾好太多了。

 

既然接受人民的包養,本來就要心存感激,了解民眾的需要,真心為民服務,這難道不是公務人員該有的義務嗎?

 

否則大家都不繳稅,政府沒錢,公務員要吃什麼?

 

A先生繼續說:「如果你不想被我包養,覺得很丟臉!可以馬上申請辭職,到民間私人機構上班。

 

今天你會被我包養是因為你夠優秀,考上國家舉辦的高、普考試,成為正式的公務員,領公家的錢,來自人民的義務納稅錢。

 

如果你沒考上高、普考,我憑什麼要包養你?」

 

現場民眾一陣騷動,有人若有所悟的說:「喔!就像許多在公家機關的公務員,長期接受老百姓的『包養』一樣。

 

少數頭腦不清楚的公務員,做久了忘了他自己是誰?只等著每月領薪水,優渥舒服慣了,對民眾擺出不耐煩的態度,所以A先生的生氣不是沒道理的。」

 

「包養你還那麼跩!你跩什麼跩啊!」這句話在A先生離開之後,似乎仍然聽到回音縈繞在XX局的大廳內,刺入平日上班漫不經心的極少數公務員心中,許久耳朵都還發燙著。

 

請用力轉寄,

尤其是轉寄給文中被包養的人,

公務員啊,丟不丟臉啊!

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=saudade3998&aid=1759692

 回應文章

尋陽
等級:7
留言加入好友
原來如此
2008/04/10 02:33
罵的好Photobucket - Video and Image Hosting,給A先生Photobucket - Video and Image Hosting

茉寧
等級:7
留言加入好友
這個A先生
2008/04/10 00:16

我真想認識你阿

說的是真好阿


茉寧

林秋玲
等級:8
留言加入好友
不接受供養和包養
2008/04/09 23:05

有能力的官員主管,可以接受國家公司或人民的包養;有德性的人可以接受眾信的供養!

我既沒有能力也沒有德性,何德何能接受供養或包養?所以我自食其力不受供養和包養! 




sheela
等級:8
留言加入好友
真帥~~
2008/04/07 15:40

把我們受過的鳥氣,

都宣洩出來~~~~~


A thing of beauty is a joy forever.~by John Keats
老詼訝(saudade3998) 於 2008-04-07 22:39 回覆:

力霸被告交保金降低 王令僑仍覓保無著

中央社今日晚報 2008.04.07

<全文轉載>

台北地方法院三日裁定力霸案被告王事展、王令一、王令台三人保釋金自新台幣一億五千萬元各降為五千萬元,王令僑則自一億五千萬元降為三千萬元,四人當天無法湊得款項,還押台北看守所。媒體今天報導,王家打算先籌足三千萬元,讓王令僑交保,不過截至中午為止,仍覓保無著。

台北地方法院今年二月起三度裁定王家四人各以一億五千萬元交保,由於金額過於龐大,王家人一直無法順利辦理交保。台北地院三日考量四人財產都已遭查扣,並無資力籌出一億五千萬高額保釋金,因此作出降低保釋金的裁定。

 

老詼訝評

反對危害國家社會重大經濟罪犯輕易交保。避免有心人或存心不良者利用特殊管道秘密潛逃出境。

這些自以為是、糊裡糊塗、智能輸人一大截的地方法院法官與檢察署檢察官。

面對的是一群老謀深算、惡名昭彰的黑心財團的主管幹部,這一家人可以泯滅良心、坑殺政府、銀行、和廣大投資人多年辛苦積蓄的血汗錢【近仟億元】。

請全國民眾一齊呼籲立院法等諸公們,應就目前交保法則施以更高道德的權限指標,且應修法強制交保金額應再向上提高至無上限。

例如:據報力霸集團王又曾先生A了【近仟億元】,那麼交保金額最少應提高為『一佰億元』。

地院主官甭以為查扣這些人財產就没輒了,連秘密金庫都存在;誰知道?還有没有其它未查獲的特殊財源通道呢。!!!

即便 馬英九先生 將于五月下旬擔任中華民國第十二任總統。

更堅決站在反對立場、不能也不可以特赦這些或明或暗危害國家社會重大經濟的黑心財團和有力人物。