公共工程乃國家建設不可或缺的一部份，從大型的道路建設，小至排水溝改善，對我們的生活皆有深遠的影響；工程硬體建設如忽略生態環境品質的維護，可能有短期的效益，卻造成長期的創傷，不但是不智的，亦將衝擊到國家競爭力與民眾之福祉。以埃及興建Aswan水壩為例，初期認為原洪氾平原受水壩調節後，土地使用強度可以提高，將對全國經濟發展有所助益。然而沒想到過去河水氾濫卻也帶來肥沃的土壤，是埃及農業發達的原因之ㄧ。缺少了原本肥沃的土壤挹住，肥料使用量逐年提升，土壤鹽化日趨嚴重；下游欠缺土砂補充，則海岸線後退，甚至連河口著名的魚場，也因缺少有機物質的提供，魚獲減少而逐漸沒落。
        回過頭來看台灣，公共工程除了面臨因應用類生態環境專業不足，導致生態資源的耗損外，民意代表胡亂的提案，更是台灣生態環境的主要殺手。在探究如何提升民意代表環境素養之前，顯然需要更積極促成公部門對環境生態關懷政策的落實、規劃設計團隊的專業與用心，以及民間團體的監督與協助，將生態主張落實在公共工程之體制當中。
        就以往的經驗來看，公共工程要做得好，從提案及編列預算就要很精準。通常由公部門自行編列的工程，會較民意代表建議之工程更具完整性。換言之，杜絕民代關說，是公共工程生態主張之首要任務，即避免掉不需要做的工程。最顯著的例子就是許多山區道路的闢建，一般只要提供通行即可，有時卻修成康莊大道，甚至做一些華而不實又與地方景觀突兀的公共藝術，對環境都是一種危害。其次則是提升工程師的環境素養，將環境保護由體制外的監督轉為體制內的自我要求，就像德國的土木工程師，生態保育及環境保護已是工程師的基本技能。公共工程需要生態主張的重要性已不用贅述， 生態主張如何落實在公共工程中則是當前最需公民參與的課題，希望大家一起努力。