「奧運棒球vs.美國大聯盟」系列三

很多人心目中的美帝霸權，同時也是二次世界大戰的戰勝國，除戰功大，其本土亦毫髮無傷，完全未遭戰火波及，他們是如此地有影響力，不僅是對全球政治、經濟的動態極具一言九鼎的份量，也主導許多超級國際性組織，像聯合國和WTO等，台灣始終被拒於門外的UN甚至將總部建立在美國境內，美國，就是如此霸氣十足的大哥大國家，但他們樣樣都吃得開嗎？

似乎未必。

因為巍巍大有為美國，即使每屆奧運會的成績都名列前茅，但在國際奧會（IOC）的權力圖譜上，他們從戰後至今也只主辦過兩次奧運而已，第一次是84年的洛杉磯奧運，另一次則是96年的亞特蘭大奧運。其中的84年洛城奧運更只稱得上是半個奧運，因其時正值冷戰氛圍環繞全球，以蘇聯為首的華沙公約東歐共黨陣營，聯合抵制「以民主價值首席推銷員兼資本主義頂級資優生自許」的美國政府，致其初嚐主辦權美味的洛杉磯奧運即橫生枝節，種種跡證似也讓人深深感受到，美國與IOC好像很不對盤。

也或許，還有另一種可能，就是說，其實美國對IOC有否用心經營的態度，根本不若他們對其他「更有利可圖」的國際組織那般，永遠顯得積極無比，這一來一往間，美國與IOC的關係也就更耐人尋味了。

但說穿了，美國與IOC的「八字不合」，也果真「頗有淵源」且其來有自。

IOC是源自於古希臘奧運的傳承，有其自身道統，重視的是古典精神，當初開始辦奧運時，其思維是為了和平與自由，認定公平競爭的運動比賽是一個很好的媒介，可讓不同種族、不同宗教、不同國籍的運動員共聚一堂，互相切磋交流，增進彼此的瞭解。

所以奧林匹克運動會的宗旨就是在鼓勵大家參與運動比賽的時候，應該好好學習和體會「了解、友誼、團結、公平競爭」的奧林匹克精神，並且將這種精神融入生活裡面，以建造一個更團結、更和諧的社會。

因此，在主辦奧運的過程中，尤其是在大戰過後，通常會「刻意」在戰敗國的土地上舉辦，讓戰敗國可以名正言順地從事重建工程，也間接洗滌戰敗國的血腥土壤，並替參與盛典的世界各國帶來和平契機。

這源遠流長的奧運傳統，就這樣一路走到84年的洛杉磯奧運，並且在美國的主辦下，開創了史上第一次獲取暴利賺大錢的奧運新生機，奧運也在美國以商業利益為優先的資本主義邏輯操作之下，從此成為金雞母。

相對於重視傳統希臘奧林匹克精神的古典價值之IOC，美國是以利益至上的創新思考，對奧運主辦權發動革命性的「破壞精神」來運作，這兩位個性完全不合的人，最後就在棒球項目上擦出了失和的火花。

在全球棒球運動中引領風騷的MLB，是美國本土四大超級職業賽事組織之一(NBA, NHL和NFL等為另三個夥伴)，卻也是賽期與奧運最直接衝突的項目，以美國自身利益為唯一考量的MLB，在八月時正是各隊力拚季後賽資格的關鍵時刻，幹嘛要讓麾下好手離開致影響戰績，甚至冒著「愛將可能因為短期盃賽的性質，恐遭不當或過度使用而受傷」的風險，去參加「不過是國族榮光的虛幻投射罷了」的奧運呢？

而對IOC來說，年紀較輕的小老弟MLB，竟然無視於國際奧會苦口婆心大聲疾呼的「讓全球最頂尖的職棒選手，共赴奧運聖殿」的籲求，甚至還擺出「天大地大沒有老子大」的高姿態，自是非常不爽，於是乎便迂迴轉進，找盡各種藉口，把棒球項目趕出家門。

然而，MLB會因飽受此威脅而開放旗下球員打奧運嗎？當然不！MLB反倒認為此乃天賜良機，萬不可失，遂直接與國際棒總合作，全面主導「世界棒球經典大賽」（WBC）的建制化工作，期望有朝一日能向FIFA的世足賽看齊，透過WBC的開辦，大舉擄獲全球職棒市場的龐然商機，可以狠撈海削一票，這就是永遠向錢看的MLB之真面目。

他們和IOC彼此之間的恩恩怨怨，都是卡在「利」字喬不攏，未來只要「錢」嫌盡釋，兩造還是不無可能有攜手和好的一天，畢竟有誰會跟錢過不去呢，只是這一切似乎都還有待觀察呀。

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)