「王建民失足記」系列二

連我好朋友都在問我，為什麼一直寫王建民，不寫會死嗎？我說：會，真的不寫會死，我會餓死。

當然還有別人可以寫，當然在MLB場域裡有幾千幾百個球員、制度跟事件可以寫，就是因為這個棒球世界這麼大，渺小的我認為，我不可能做到全盤的熟悉與認識，所以我選擇寫王建民，這跟小時候愛看中華職棒是一樣的道理。以前，儘管知道美國大聯盟是棒球競技的最高殿堂，可以看到各國好手大顯身手，但是熱愛棒球的我們，卻寧願等待國際賽，卻寧願看國內職棒，我們對棒球有滿滿的期待與熱情，不是不願意看MLB，而是每次看，總覺得有距離感，不知該為誰加油。

然而，自從有了王建民，我們開始固定收看美國職棒，該為誰加油，已經不用說出來（http://blog.chinatimes.com/dannytu/archive/2006/10/27/121565.html
），看久了、寫久了，親切感當然跟別人不一樣，人真的是情感的動物，不是嗎？如果我選擇寫王建民是騙稿費，那全部都寫王建民還算騙稿費嗎(笑)？畢竟負負總會得正嘛。

這五年當中，能有這麼多作者寫出那麼多與王建民相關的文章，這種大量產出，正是因為建仔提供很多話題，創造很多球迷，整個棒球「寫作產業」變豐富了，既多了球迷，也多了寫作者，他在短短這四年的大聯盟資歷，又是如此穩定，大家才會突然覺得，兩個月的空窗會少了很多樂趣。

就系列一中那種「不成比例的歷史比例尺比值」而言，棒球史上的王建民的確很渺小，但以王建民時代的時間比例尺來看，兩個月跟四年相較，其間的鉅大落差是任何球迷都強烈感受得到的。

這四年來，他不斷在進化，他的存有不僅是單純存在或突然出現而已，他內斂、沉默、無誇張肢體語言的內外在，都創造出無限個驚奇，在你們覺得媒體亂造神和厭惡王建民或相關寫作者時，有沒有想過為什麼？

當王建民帶我們走出國際，讓我們看到棒球世界各種經典球風時，老MLB迷可能很不屑，不時出言消遣，但因為王建民才看大聯盟的新球迷也是人，好嗎？再者，當有愈來愈多的小朋友幻想著，如果長大後能當王建民該有多好，因而喜歡棒球，想打棒球時，對台灣的棒球又有什麼壞處？更何況，若振興運動必須被迫揹上造神的臭名，我也甘之如貽。

此外，透過王建民這個大家都喜歡的直播視窗，我們可以探討大聯盟的行銷與營運，不斷思考他們的文化面與社會面，當然，與此同時，王建民也讓國際看到我們，讓國際上的人見識到台灣的優秀球員，看到正港「台灣之子」的拼勁與鬥志。王建民成為國家資源的一部份，他的影響力已超越棒球，不侷限在運動領域了，他用他的專業，輕鬆成為行銷台灣的最好媒介。

而「邊邊角角棒球論壇」成立五年來，寫了很多棒球文化的深度論述，迄今總生產量逾九百篇，一百廿萬字，且上壘率百分之百，上遍台灣所有傳統平面媒體，從新聞版寫到體育版再到文藝版，從來沒有被退過稿。當有棒球但還沒有王建民的時候，我們就已經在寫棒球了，有了王建民以後，很多人也不知道我們已經寫了很多王建民的相關論述，但我萬萬沒有想到，我寫王建民可以被罵到各個網頁留言版都不放過我！

我在想，這些文章我還是會繼續寫，讓喜歡王建民的球迷，如果哪一天突然想到了，可以上網來看看，也讓痛恨王建民與媒體造神的人，可以上來亂罵一通，那夜市的出氣鴨就有價了，這也算是我的另類價值吧。

最後，不要忘了，王建民待的紐約，說大不大，說小不小，它只是一個城市，卻和世界緊緊相連，市中心有一棟大樓，走進大樓是聯合國總部，連結著全世界；台灣這麼小，進不去總部位於紐約的聯合國，但台灣的王建民站上位於紐約的洋基球場投手丘，台灣距離世界本來很遙遠，但現在，王建民已帶來很多的討論與互動，再回首王建民崛起的這四年，他開拓了多少運動行銷的新視界，多少「如何塑造運動明星」的新話題，多少超越「政治、教育、社會等面相」的棒球文化深度思考，即使痛恨我們的老球迷們，也應該感受得到，台灣棒球的討論風氣確已欣欣向榮，你們還能說「沒有王建民的這兩個月」，真的不會讓人覺得很漫長嗎？

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)