字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/06 06:57:17瀏覽2820|回應7|推薦88 | |
【路】,2006年美國出版,2007年普立茲小說獎得獎作品。 作者Cormac McCarthy. 以下小說內容簡介節錄自 我愛羅119 的「札誌」,《2007英美德文學獎回眸》一文。 . 2007美國圖書評獎:推崇賣座好故事 .(李四說:這個簡介僅供參考,因為有些部分的介紹是錯誤的。) 老牌作家 McCarthy 麥卡錫的這部小說無論得不得獎,於我而言都是一部精彩、值得閱讀的小說。得個普立茲獎、鵝毛筆獎,當然更是對提高書本的知名度與曝光率提供了絕對正面而有效的途徑;讓好作品廣為人知,是文學獎對社會最大的貢獻,也是對作者最直接而實質的獎勵。 儘管書本內容黑暗到極點,氣壓低迷令人頹喪到不行,但是被故事深深吸引、欲罷不能的閱讀,卻又真實地讓人享受著吞文啃字的樂趣。那如同世界末日景象的描繪,在腦海裡勾勒出無法磨滅的深刻痕跡,一味的黑灰黯淡,顏色失去意義,生命消失無蹤,只看到滅絕與殘敗。當一個人連失望的機會都沒有時,根本無法想像這個世界曾經有過所謂的希望。 我在炎熱蒸騰的熱帶國家馬來西亞抱讀這本小說。外頭豔陽高照,但是書中一徑的燃燒與死灰、冷冽的雨水與降雪,卻讓我從頭頂冷到腳底,讀到慘絕人寰的描述時,還要狠狠地打個冷顫。麥卡錫的用字淺顯,我卻讀得很慢。他用父子兩人簡單的對話帶出一種人性中相處時最基本的關懷與溫暖,然而對話停止時,又讓人不得不嘆息。他也是個懂得經營佈局的小說家,總在驚險萬分時嘎然停止,用另一個場景剪接上來讓人喘口氣,然後提著一顆懸著的心繼續追索故事的發展。 據說這部小說已經開拍電影,我不知道上映時將會如何分類?災難片?科幻片?還是驚悚求生血腥限制級?唯一能肯定的是兒童不宜,因為過於晦暗無光,恐怕要讓看過的小朋友心理變態、慘白不健康。這部小說其實在得普立茲小說獎時,就已經有人在一片好評聲中唱反調:說他屬於科幻小說並無科學數據與研究支撐,內容的末日描寫純屬虛構、天馬行空。要說他是神話不可能,純想像的虛構小說嘛,卻又指明了故事背景發生在美國。總之套不進任何文類,根本就是怪獸一隻,不對他嗤之以鼻相對已經不錯,哪裡還能頒獎給他? 我以一個在閱讀中情緒被種種衝突折磨得很徹底的讀者來看這本書,平心的說,他得獎是實至名歸的。且不管他什麼文類不文類,於我而言那些後設的理論都可以丟在一邊。西方的文學傳統中有一種看法,說藝術,特別是悲劇,能起淨化人心的作用(catharsis)。看完這部心靈交戰之後絕處並不逢生的小說,就讓心情狠狠地沈落到谷底,然後大哭一場宣洩一番,之後「照理說」就應該只能往上爬而沒處再繼續沈淪了。 |
|
( 休閒生活|其他 ) |