網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
第四屆部落格百傑頒獎典禮:7/23/2011
2011/07/24 19:53:29瀏覽3020|回應23|推薦105

第四屆部落格百傑頒獎典禮

時間:七月廿三日下午一點至四點半。

地點:台北市松仁路三號中油大樓的一樓國光廳

上圖是一樓大廳的彩色裝飾燈管,由於來的時候想留下點記錄,就隨手在附近拍照。

中油大樓就在寒舍艾美酒店附近,我曾寫過一系列的<台北寒舍艾美酒店的下午茶(一)探索廚房:訂位最少得提早兩個月!>,吃完早餐過去,也差不多中午了,又怕抵達時間太早,還得上網貼文章,所以跑去網咖耗時間。

昨天的第四屆部落格百傑頒獎典禮,說來也算是熱鬧非常,比上一回的參與人數略少,但我依然放下了一場重要演講,再次從頭看到了最後。

這回終於沒有空手而歸,心中雖沒有太歡喜,也不會感到沮喪,只是想要看看:這次不知會有什麼相關演說或內容。

得獎者上面會貼一張小皇冠,就像下圖所示。

當場的感覺,有點像是哲學家在對作家說的:「我同情你,你在寫的乃是一些繁重而乏人關注的內容。」

或許作家這麼回答:「我也憐憫你,你在說的都是沒有意義的答案。」

可能哲學家會認為:「我同情所有的作家,因為那些作品表現的僅僅是少數人類的心靈、行為和欲望。」

於是作家就繼續書寫自己認為重要的文字,而哲學家甚至不明白何以會有這麼多人擠破了頭,只想用行為和欲望來得到「作家」的頭銜而已。

我的生活中沒有太多的廢話,只要是實用的東西,就會是個人的一種智慧。

沉默是一種智慧,低調是一種智慧,務實更是屬於自己的智慧。

生命中的智慧是由生活的點滴與衝擊所累積而成,這個部落格是屬於我的,人人僅得見錦上添花時,卻不會在意沉潛努力的過程。

重視結果,結出來的就是虛榮的果實,僅有皮毛而無內涵。

只努力、不比較,但也得獲得一定數量的「花」,這年頭編織一片錦繡,在他人眼中可能就是破布一塊。

 說句實話,今年的頒獎典禮比較無趣,不如第三屆的演講來得有意義。

去年有攝影大師浮光掠影.攝影筆記的演講和作品展示,擁有敏銳的觸角,以及深刻的生活體驗,為單調的第三屆頒獎典禮提供了雋永的回憶,因為有些話語可以把生命提升到藝術與豐饒的境界,使人得以用美好而無悔的心情去面對生活。

今年的致詞與上一回,可以說是大同小異,缺乏使人專注的內容。

為何我會這麼說?

因為打從典禮一開始,睡著的聽眾或許不在少數,走道上這位小姑娘席地而坐,已經夢周公去了。

個人非常喜歡觀察觀眾的表情,而對於這樣的畫面來說,演講者的陳詞不必慷慨激昂,只消多動點腦筋,應該不會在炎炎夏日如此輕易使人入眠。

經由這篇個人對於第四屆部落格百傑的剖析,或許可以看出作者心中的煩躁,當時冷氣開得頗強,又有些發燒,所以舞台上的半個小時講演,同樣使得本人有些驚喜。

我睡得少,大概除了屠格涅夫(Lvan Turgeniff)的散文詩之外,沒有太多人或事物能夠觸發個人想打瞌睡的基因。

為了使得網友們明瞭頒獎典禮的大致內容,在此就不廢話,請各位直接看圖片就好。

觀眾沒有太多熱烈的反應,多數部落客在等待的是重要的獎項公布。

下圖是胡天蘭女士。

下圖是隨手拍攝的入圍名單。

下圖是旅遊類十傑。

個人先解說一下,金榜僅有一人,入圍者全都是銀榜。

在這樣的時刻,保持哀矜勿喜的態度,說來有些不切實際,但確實需要一定的修養。

《論語》有一段內容:「曾子曰: 『上失其道,民散久矣。如得其情,則哀矜而勿喜。』」

上面這段話,常見於朝代更迭、内閣改組或主管班底更替之時,有些主事者或許不知底下的人心早已離散,許多人關注的是利益,而非實際而合乎道義的態度,因此「陽膚為士師」就跟曾子請教,曾子認為要具備同情心和同理心,比起成就本身還來得重要。

「若得其情,則哀矜而勿喜」,是人性高尚的表現、是人生修養的境界,也是群體和睦相處的基礎,所以入圍沒什麼大不了的,沒必要自鳴得意或太開心。

這次的頒獎典禮,還多了項臨場反應的考驗:要拿金牌獎的得獎者發表感言。

有的人一上台就呆立當場,後來的則是侃侃而談,大概是主辦單位的設計吧。

忽然想起去年在上海的那回,出版社的編輯也要我發表一些感想,很想跟他們要錄影的內容,但又想保持低調,現在回想起來挺矛盾的。

不過,連續兩回參加頒獎園遊會之後,仍有些話不吐不快,那就是個人依舊要對於「電腦挑選名單」表示一種抗議:流量並不代表一切

讓一種死物挑選出來,僅僅是由於個人的文章發表頻率就獲得入圍,我在去年就有一種極度的羞恥感。

電腦程式是人設計的,「名單」由這樣的系統挑選出來,尚且或許未能具備人工智能(AI,artificial intelligence),所以從邏輯推論而言,那就表示參考的數值應該就是流量了。

況且,沒有古典詩詞的寫作者晉級,個人連續兩年為此感到無比遺憾,反而還是見到廣告商上榜,但今年至少沒有讓幾位「專業轉貼」部落客們進入名單,也算改進了許多。

上面是旅遊類的十傑入圍名單,個人對此項覺得比較滿意。

順便說點感想。

當初舉辦這項活動,我肯定主辦單位的努力,也認為持續下去並不容易,然而加入了facebook(臉書)、twitter(推特)、plurk(噗浪)這幾種推薦模式之後,個人在那段期間深感困擾。

因為拉票者讓我感到非常厭煩

上下兩圖是個人留底的投票記錄。

當機的情況太嚴重,特別不利於台灣以外的部落客。

不投票給自己,那就是作偽。

連自己都不敢給分,哪還能要別人肯定自己的創作呢?

最氣的就是投票往往會當機,我早上三點半爬起來投票,或者半夜試驗,依然都產生無法進入網頁的問題。

另外,還有的票數能夠無限制增加,明明是「一天十票」,我偶然間發現最高能投到「卅二票」,有時則是「廿八票」,這些事情我想參與者都心知肚明,或許是系統漏洞,可能個人的人品太好,但真希望下回不要有這樣的無聊投票活動了。

理由有三:一為作票方便,懂得的人就明白,還容易落人口實;二是給入圍者增加困擾,部落客像是搞選舉活動一樣,電郵、在facebook、twitter、plurk和本格留言版灌水的私下運作,真的很惹人痛恨,還得花時間精力去拉票、串聯、交際,這是個人極端厭惡的部分;三是投票耗費太多光陰,網站維持不易,網友也得串連活動,簡直就是浪費個人創作時間。

回到頒獎現場。

昨天的頒獎進行順暢,得獎者快活歡樂,落選者也不必氣餒,反正每年都有這樣的盛會,倘若明年還要持續使用電腦程式來挑選名單,那麼答案很簡單了。

只要保持貼文章的數量與閱讀流量,入圍並不困難。

這回很高興我所喜歡的傅孟麗也入圍了,不過頒獎典禮上的領獎小姐看來相當年輕,沒見著本人,覺得有些可惜。

經由這些照片,我想大家就可以開始準備明年的入圍競賽了。

拉票始終是偏門,心虛的人纔需要去懇求他人的同情票,假使「哀矜勿喜」做不到,至少也不要困擾他人。

我計算了這次「第四屆部落格百傑」來拉票的人數,根據個人留底的資料,UDN來跟個人拉票的網友總共有卅四位,非入圍者會替朋友說項,入圍者則希望衝高人氣,有的網友還分早、中、晚三餐時段來留言,僅一個月的時間,就讓個人的留言版超過一百篇拉票內容。

當然,我相信其他部落客的情況也差不多,或許太過較真使得生活充滿了厭煩感,但個人要強烈建議主辦單位取消這種對於部落格創作發展沒有半點意義的推薦模式。

統計學是一門具有科學性質的學問,除了將人性剖析得徹底,也能看出社會心理學,在這樣一場拉票活動中所產生的效果。

該投的票,每次個人都不會忘記,所以請看到這篇文章的網友不要再留言拉票了,「同情票」我絕對會給,但一天拉票兩次以上,那真的會讓人受不了的。

上面是「流行時尚類」的金牌獎得主,個人對這方面完全沒有研究。

由於得獎者的感言有點意思,所以就特別拍了一禎照片。

喜歡拍照的部落客不在少數,使得視覺受阻,印象也變得薄弱了些。

個人攝影技術不佳,勉強貼來分享一二。

這次所有的入圍者部落格,我全都點閱過了,關於美食類的入圍名單,個人也有些感想,那就是:美食類百傑名單,幾乎都是各大餐廳的食客,而非能夠創新食材或食譜的創意作品。

當然,在此也不便去批評美食類評審的角度,只不過覺得有些可惜罷了。

下圖是家庭親子和各類金牌獎得獎者的合影。

左邊是大合照,下圖是近拍。

再拍一張。

就如同第三屆部落格百傑的活動,這回同樣也有園遊會。

頒獎典禮到了三點以後,躍躍欲試的部落客湧向了外場的攤位,試用品與試吃活動相當熱鬧,符合個人的想像和期待。

比較可惜的是,或許是塑化劑的影響,上回有許多經營拍賣或團購網站的部落客,這次參加的攤位就少了一些,更多的則是美容保養品。

從下午三點至四點之前,試用現場人頭鑽動,試吃的產品也具有比較多的類型,譬如紅酒搭配的水果飲料,或者是現煎牛肉、魚片、燒烤、糕餅點心等,感覺還不錯。

現場非常擁擠,為了避免和朋友走散,就沒有逛太多攤位。

由於人群聚集的關係,加上本人不太會拍照,所以背光問題明顯。

下圖是中油大樓的一樓大廳入口處。

隨手拍攝,只是為了留住對於此地的印象。

因為UDN攤位前聚集太多人,我就沒有逗留,拿了獎狀就去逛別的攤位了。

午後的玻璃帷幕具有一種奇特的空間感,反射的金屬光澤,讓天空好像出現了兩個太陽一樣。

不知道有沒有人注意到這種奇景呢?

下圖就是現場擠得水洩不通的狀況。

個人很厭惡汗濕的煩躁感,所以都停留在參觀者比較稀疏的邊緣地帶,除了拍照方便,也能觀察旁人的各種行為。

鮮魚,還有魚子醬加上餅乾,沒有出乎意料的口感,尚可。

「試用大街」很符合當時情況。

就算人們不是在大街上,而是在中油大樓的一樓大廳裡面亂逛,不過吵嚷的聲音就如同「大街」,相當喧嘩,但卻是一種很歡樂的氣氛。

下圖是另一邊的場景。

為了避免拍到別人,所以只能往上拍攝攤位的布置,或者是上面的橫幅。

試用區踅完一圈之後,個人最喜歡的是這一個小攤;夏日是水果的季節,無論是水蜜桃還是櫻桃,都讓人想要試試滋味。

時令櫻桃很香甜,我正巧嚐了最後一顆。

攝影記者忙著現場取景,我就待在攝影師的背後觀察。

到處都是人,好像是一場慶典一樣。

使人(特別是男性)目不轉睛的,就是穿著比較火辣的年輕女孩們。

近照又一張。

除了賽車短裙、改良式浴衣短裙辣妹之外,還有僅穿貼身短褲的養眼男性。

或許是猛男的清涼打扮奏效,他的攤位相當熱鬧。

上下兩張特寫,剛看到的時候我還愣了一下。

這次最多的就是美妝保養品的攤位。

由下而上拍攝中油大樓的彩色燈管。

不得不說,這次的「試用大街」面臨的是和去年一樣的問題:部落客隨手亂扔垃圾的惡習不變,但數量少了許多。

或許也算是勉強有改善情況?

唉,滿地垃圾。

由於人群都聚集在「試用大街」,四點之後的頒獎典禮,看的人就少得多了。

這類的頒獎,上台的都是國際大廠,或者知名品牌,個人不太確定這些公司和「部落格」有什麼關連,多數看到的皆為簡短介紹的單張投影片。

最後還有一位嘉賓致詞,但印象不深,聽不出主題在哪裡。

結束之前,頒發的獎項都與「品牌」相關。

又是一個很熟悉的品牌。

這些大企業是否有贊助部落客的行動?或者部落格能否就「品牌」進行延伸?

去年「試用」到了今年,「試用」的攤位與內容改變了,但「試用」的成果如何,沒有看到相關報導。

對於消費者而言,藉由部落格的平台打響「品牌」,個人未見到實際的成效,因為網路上太多失敗的「試用」內容,僅能作為一時促銷的手法而已。

二O一O年第三屆部落格百傑的內容可參照:雜感(五十五)台灣部落客與大陸農民工有何差別?

對於參與這兩屆的頒獎典禮,個人有一種對此次印象很深的感受:銜接的時段沒有吸引人的內容,容易使觀眾感覺煩躁,也看不出推廣重點;台灣大型企業缺乏參與度,部落客沒有大方向的思維,炒作和拉票也讓這種活動走向狹隘的小眾。

因此,到了四點左右,場內的人數減少了三分之二,意興闌珊的部落客不是早就離去,不然就在外頭的試用攤位逗留。

結束之前,沒有太多掌聲,稀稀落落的鼓掌,有種寂寥的感覺。

商業的氣息濃厚,就像選舉造勢的場合,看似充滿生命力和活力,實際上只是一場園遊會,而沒有一種心靈能共鳴,或者現實結合理想的睿智。

經由這樣的頒獎典禮,或許關於文學創作方面,很難感受到偉大的思想、詩作分享和創意,做為下一場競賽的開始,我仍有一種虛無的感覺。

到底這樣的活動達到了什麼樣的目標?

是否訂定了目標和方向,並且將策畫確實做出了推廣創意的成果?

倘若年年如此頒獎,那個人可以預測:膚淺和商業化的合作,很難產生「知識經濟」的實際效果,加上缺乏願景,沒有找國內企業(如文創產業)進行部落客之間的合作,未來可能就是繼續這樣的部落客串聯,不會有太大的效果的。

....

( 興趣嗜好攝影寫真 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rosylovesyou&aid=5461445
 引用者清單(1)  
2011/07/25 15:05 【ACT@網路城邦】 公告》第四屆部落格百傑 udn格友們獲得2金19銀

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

。璽兒。
等級:7
留言加入好友
............
2011/07/25 15:29

印象深刻的是主持人還是哪個嘉賓老是把社群發音成色情,和演說中不時穿插的散裝英文,加上不知名小鬼的吵鬧聲。。。前半段的頒獎也沒有將每個得獎人的部落格截圖放上大螢幕,只有後半段和企業有關的部落客有而已,對此我深感遺憾。

有關電子書的相關資訊和所謂得獎者的合約內容細節也完全沒有人在台上說明清楚,嚴格說來根本沒有說明,後場和企業有關的部落客頒獎,除了獎杯更為精緻漂亮外,雖說得獎者也許和創意或設計有關,但是我認為企業行銷的成分居多。

一樓試吃場的打工年輕男女孩兒也讓我心裡暗暗吃了一驚,也許我平時太少到所謂的展覽場合,所謂秀妹或猛男都是由媒體一眼晃過不太注意,在現場看到穿著如此清涼的年輕打工女孩還是不太習慣,尤其在公共場合僅著一件外敞上衣和內褲的猛男時,心想這真是不太恰當,雖然這只是我個人的想法。

古典詩詞和新詩完全沒有入圍文學類獎是遺珠,雖然我平時完全不關心這種啥百傑不百傑的活動,甚至根本不想知道,但這次因為好奇去看了,對於資策會和評審們的頗多之處還是有些微詞和疑問,如果是因為時間關係,再不濟,最少也要把金牌獎得主的部落格截圖和精彩資料放上螢幕向大眾介紹一下才是,話說,幾個嘉賓的致詞我還真抓不到啥有關這次百傑頒獎主旨的相關重點。

我到那天經過Rosy講解才知道這些都是電腦選出來的名單,那麼我更加不解,或者說我也許有些明白了,為什麼我隨處都能看到那些所謂拉票的人,老實說,我極厭惡如此產生的所謂榮耀或名氣,對於真正將時間專注在文創上的人是很不公平。

難怪妳一點兒也看不出有任何喜樂之感,不過,我喜歡的Rosy得獎,我心裡還是非常竊喜的。

雖然我餓的在試吃會場鑽著頭到處吃,一開始也注意到我最討厭的垃圾問題,籠統說來,也算是知識分子的聚集之地,怎麼在2011年的今天還有如此的公民衛生瑕疵?

Rosy有一雙與琥珀一模一樣的美麗眼睛,所以看出去的世界會比一般人來的更廣更遠,妳的觀察很讓我佩服。

寫作之路是如此漫長,在寂寞孤單中痛並快樂著的獨行,在如此扭曲的大環境裡,文創盡頭處是否能有海天一樣寬闊的景象。

Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-27 15:50 回覆:

很抱歉回覆晚了,這幾天的留言太多,人也忙得分不開身。

我的想法說來差不多,當初聽到「色情」(社群)還以為要講「網路分級」的事情,但發現四周圍的聽眾表情十分正經,還以為自己耳朵有問題,當然這或許跟打瞌睡的比率頗高,可能算是有一點關係。

或者,「色情」(社群)是一種故意為之的冷笑話?聽到「投入色情(社群)」這句,我當時已經忍俊不禁了。

第三屆的「行銷」比這回還要深入徹底,或許這也算可喜?

我不太確定別的部落客是否也在一個月內有卅四名不同ID的拉票留言,有些是我喜歡的格友,但多數是根本沒交談過、莫名其妙就來自我推薦的訪客,還一天留言兩次以上,搞得我必須截圖告訴對方「已經投票了」,結果晚上同一個還來拉票,那感覺就是兩個字:厭煩

妳說的也就是我想要瞭解的,參加的原因,就是觀察內容有否講解這方面的主題,可惜似乎從頭到尾都沒有解說,連去年頗受個人好評的攝影演講都省略了,唉。

第三屆有針對每個入圍者製作一組組的投影片,縱然邀請的嘉賓講演內容多數沒有重點,不過卻顯得豐富且有助於部落客的交流;第四屆頒獎之前很沉悶,我看到睡著的觀眾超過三個,由於得避免拍到臉部正面的照片,就放上一張朦朧些的打盹情況。

「喜樂」麼?說實在話,我是個很難取悅的人,平日挑剔成性,別惹惱他人就好了。

寫作是極端個人的事,無論有沒有受到肯定,只有自己能夠完成所有的計畫,是否可以錦上添花,對我而言,還是先編織好自己這塊料子再說囉。


烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
多謝說明
2011/07/25 14:48
原來如此。 一解胸中疑惑。 良莠不齊﹐有的浪得虛名(猛拜人情票)﹐ 有的不好(在意)此道﹐有的實是遺珠。 多謝說明。 
Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-25 15:21 回覆:
謝謝您的留言,我想只要看過名單並且閱讀文章的網友,心中自有一把尺。

東村James
等級:8
留言加入好友
恭喜
2011/07/25 13:20

恭喜您得獎了。

有這樣的活動鼓勵﹐還是是很有意義的。


Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-27 15:57 回覆:
謝謝您的留言,我也肯定這樣的意義。

異色-自古文人多寂寞
等級:8
留言加入好友
為你喝彩
2011/07/25 13:15

恭喜之余,還是得更贊美你此文的精彩部分。是不可多得的見地。

無論如何,設獎的目的就算當作一種鼓勵性質吧。

為你喝彩!

Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-27 16:39 回覆:

確實如此,成為被電腦選中「鼓勵」的土豆,這比淘寶機率還低,超過1/3317*4。

謝謝妳的喝采。


沙漠之花
等級:8
留言加入好友
謝謝分享
2011/07/25 12:32
年年看百傑,直到讀了這篇文章,才知道百傑是如何初選而來的!
恭喜得獎!

Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-27 16:49 回覆:

我所寫的電腦挑土豆內容,其實有不少人反應過了,然而網路投票活動更惹人厭煩,初選至少可以幫評審挑選出持續創作的名單,我想這項功能暫時無他法可取代。

謝謝您的恭喜。


喵永
等級:8
留言加入好友
呵呵。恭喜。
2011/07/25 07:46
年年得獎。

經費有限,瑕疵難免。
Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-27 17:30 回覆:

「年年得獎」這句話會把我推上風口浪尖,等第五屆的初選電腦土豆名單吧。

很多企業不是出不起「經費」,我想是不願意出,支持文創產業的人太少了。


聃星
等級:8
留言加入好友
恭喜
2011/07/25 06:46

坦率認真的人

最美

最有資格得獎

亦感謝您的分享

俗氣的祝賀

還是不能免

恭喜您

聃星祝您

日日愉悅


時光流連,歲月忘返。聃星。       
Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-27 17:31 回覆:
謝謝您的祝賀與留言。

林錫銘‧攝影筆記
等級:8
留言加入好友
肯定...
2011/07/25 01:39

先恭喜,我本以為妳會是金獎,雖還遺憾....但也不過一步之差而已.....已是,已是....

不管任何形式,能被別人肯定,都是一件直得欣慰的事情,過程完美與否?暫且擱著.....妳還是UDN第一才女。

商業與利益同樣都會在任何形式被置入,也不值得驚奇,淡然看之。

妳還是與去年一樣,從旁巨細靡遺觀察整個流程,頒獎那天...我正為一群新入攝影境地的愛好者,講著初階班的第一堂課,我說....要找回你敏銳的眼睛與無窮感覺,開始去懂得謙卑面對自己的土地。

每個人有著該盡的一分責任,私心的....世俗的...理想的...遙遠的.......

除了恭喜,還是恭喜.....


Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-28 15:20 回覆:

很抱歉回覆晚了,這幾天還真忙。

其實「獎」那東西誰也說不準,或許持續兩年「酸」了之後,明年就不會見著我三度上榜的名單了。哈!

今年去了現場,主要是以為您可能會再度出席,其次也想知道電子書的內容,順便打算看看其他的部落客,暗中觀察是我的習慣,盡量保持低調來尋求許多人事物的面貌,說來真的是一種非常有趣的事。

我不反商、不拉票、不唱高調、不喜虛偽,能拿的「獎」就要去爭取,但沒有必要強求,這就是我面對競爭的四不一沒有。

這場盛會的問題在於「置入性行銷」搞錯了對象,我是個看重過程的人,假如能夠改變一下做法,結果必然大不相同,當然了,苛求別人之前也得反求諸己,做不到的(例如攝影,或者譜曲填詞寫詩這類)我就會「謙卑」一些。

我很喜歡您所寫的留言,像是「謙卑」二字,我得承認自己很多時候做不到,而會採取冷漠旁觀的態度,缺乏應有的行動力。

許多訪客留言要我「謙虛」一點,但我依然不喜那個「虛」字,該為自己鼓掌的時刻,沒必要偽裝,而需要為他人歡呼的時刻,也不需要吝惜,我承認自己幫他人作票,「同情票」給完了就主動投那些沉默的低調部落客,超過系統規範的票數就盡力去投,那時還有一位網友說我會生病,就是由於天天半夜爬起來爬牆投票。

這次頒獎沒能見到您,或者可以說是沒聽到您的演講,使我很後悔放棄了另一場關於《黃帝內經》的專業演說,無論是「私心」還是「理想」,這回又「世俗」地參加頒獎活動,因此覺得和旁人疏離而「遙遠」。

非常感謝您寫了這麼多留言,而且句句都說到我的心坎上,其實我很感動的。


張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
等級:8
留言加入好友
再 ﹐ 非常精彩的分析﹕個 人也認為部落格的寫作除應發揮網路多元長處 ﹐
2011/07/24 23:08
不論得不得獎也應該秉承寫作的初衷﹕
      
材料主題的選擇審核, 字句的斟酌, 挑揀相片[鏡頭會說話]...
在在都顯示, 個人對全體社會的責任感和歷史感...

根據英國史家柯林烏R. G. Collingwood,克拉克G Clark...等
的說法:史學思想的自主性,最見於資料取捨工作...文學也是一樣的。 

Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-28 16:32 回覆:
謝謝您的再度留言和分析,「資料取捨」並不如表面上那麼簡單,就像這篇文章裡面的照片,個人就斟酌許久,有一些就不多提了,僅僅點出問題即可。

竹子
等級:8
留言加入好友
恭喜得獎!
2011/07/24 23:04

文學類全落在UDN  真是人文薈萃!

我也拍了  你是排在哪一個?


        
Rosy(rosylovesyou) 於 2011-07-28 16:35 回覆:

由於個人比較喜歡保持低調,哪一位就不說了,總之認識的人一眼就能看出來。

謝謝您提供的照片。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁