最近食品業一片兵荒馬亂，因為多項食品被消基會檢舉名不符實，譬如桂冠蝦球沒有蝦肉；草莓巧克力沒有草莓；蘋果奶茶沒有蘋果，荔枝椰果也沒有荔枝….有欺騙消費者之嫌。

不過業者也展開反擊，他們說，難道嬰兒油有嬰兒？太陽餅有太陽？那賣老婆餅的業者該怎麼辦？而中式名菜的螞蟻上樹、紅燒獅子頭難道沒有問題？被點名的食品公司發聲明稿表示，「蝦球」是傳統的日式魚漿製品，卅幾年前從日本引入台灣，稱謂和作法從當時沿用至今，使用魚漿才能製作出好的口感；而「蝦球」命名來自產品造型，就像松露巧克力是取松露造型而命名，且產品包裝上有明確標示所使用的原物料，並沒有要刻意誤導消費者。

這倒也是，那我也可以說何嘉仁美語不是何嘉仁教的、長頸鹿根本不會講美語….這不是強詞奪理是什麼？照業者那樣說，橄欖油沒有橄欖、花生油沒有花生這樣也是對的囉？太陽餅固然不必包得像太陽；老婆餅也不一定非要送我一個老婆，這我用屁股想也知道，但阿里山茶不是產自阿里山、鳳梨酥裡包的是冬瓜絲兒，這就有點過分了，用大家耳熟能詳的招牌包裝完全兩回事的東西，這不是欺騙是什麼？你告訴我。

以後史屁伯格子裡沒有漫畫，可千萬別去消基會告我。