字體:小 中 大 | |
|
|
2017/03/12 00:46:53瀏覽2498|回應12|推薦51 | |
前副總統李元簇過世,李登輝曾稱讚他是「好的副總統就是沒有聲音的副總統」。 沒有聲音的副總統就是好的副總統?此話怎解? 如果這句話是對的,那陳建仁肯定是最差的副總統,因為蔡英文不僅派陳建仁擔任年金改革國是會議召集人,他更擔任反同婚跟挺同婚兩派群眾的溝通平台,未來還會和中研院前院長李遠哲共同處理空污問題。只要蔡英文不願或不敢面對群眾的事,都推到大仁哥頭上。 由此可見,國民黨的副總統都是李登輝口中的好副總統,民進黨的呂秀蓮、陳建仁,則是渾蛋加三級的副總統。不要打我,這是李登輝說的。 我並不認為李登輝這老鬼說的對,不發聲音,我要你這個副總統幹嘛?真的只是作為備位用的?如果總統不出事,呸呸呸!那坐領高薪當個菩薩似的供著,何必浪費老百姓的納稅錢? 在國民黨主流、非主流政爭時期,李元簇是站在李登輝這邊的,他沒聲音嗎?開會時大罵非主流的景象記憶猶深,氣勢可不輸檯面上任何政治人物。李是聰明人,他眼看李登輝把李煥、郝柏村、宋楚瑜等驕兵悍將一一鬥倒,聰明如李元簇者,他能發聲嗎?他敢發聲嗎? 連戰本也是乖乖牌,不過李登輝晚期已經透露出台獨的本性,因此2000年大選,「棄連保扁」的傳言甚囂塵上,李登輝一斧兩砍,斬了宋楚瑜,也劈了連戰,這也是當乖乖牌的下場。 呂秀蓮這婆娘就不是省油的燈了,當選後去立院拜訪,呂秀蓮在會談中突然說,「第一屆民選副總統可以兼行政院長,我卻只能像深宮中的怨婦;美國副總統可以兼任參議院議長,我們卻只能裝聾作啞。」陳水扁尷尬地回應:「等到520後,事情多得讓人受不了,到時候妳不要又說副總統應該是沒有聲音的人。」呂秀蓮此舉像是奪權,至少她想分權。 其後的蕭萬長我覺得是歷任副總統當中表現最稱職的,馬英九並沒讓他閒著,讓他在國會、外交、經貿、大陸事務方面盡其發揮,譬如代表總統參加博鰲論壇以及APEC會議,先後會見過中共領導人胡錦濤、習近平以及美國總統歐巴馬等。 如果一個人位居高位,他為了明哲保身,不願貢獻自己的長才或影響力,那這個人只是個廢物,我瞧不起,他太自私了。 李元簇在位時不發聲,下野後(有人說什麼裸退)什麼事也都撒手不管,這我覺得也太矯情了,除非你要當廢物,否則許多事你仍然可以奉獻你的影響力。 美國副總統高爾,退休後成為一名世界著名的環保專家,經常以全球暖化問題作為他在公開場合演講的主題。2006年推出紀錄片《不願面對的真相》引起廣大的迴響,並獲得奧斯卡的最佳紀錄片獎。二○○七年更獲得諾貝爾和平獎。高爾不發聲則已,一發聲絕對驚人,他對世人做出貢獻。 英國黛安娜王妃,她的位置不高嗎?她不是動見觀瞻嗎?她為什麼可以用自身的力量從事公益,包括醫療援助、抗癌、防治愛滋、清除戰場地雷等活動?她不但是漂亮的王妃,更是救世濟人的王妃。 奧黛麗赫本,何等的大明星啊?息影後她有閒著嗎?她是聯合國兒童基金會的親善大使,為慈善事業親力親為、盡心盡力,她造訪貧窮地區的兒童,她的公益足跡遍及亞非的大部分國家。這些人,點燃了生命中最後一盞油燈。 不發聲,絕對不值得恭維,因為你自私,你是孬種! 心美,臉蛋也美。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |