字體:小 中 大 | |
|
|
2017/02/17 22:01:42瀏覽2919|回應5|推薦54 | |
這還真是曠所未有的記者會,被告打成原告,氣勢咄咄地向全天下反撲。我第一次看過,33條人命在他手上走了,他還那樣理直氣壯。 「蝶戀花」旅行社幕後老闆周比倉神隱五天之後終於現身了,不錯啦!一開始鞠了個躬,向在座的苦主說抱歉,後面就愈說愈天南地北了,好像是吟詩大會,什麼「人為財死,鳥為食亡」啦、什麼「月有陰晴圓缺,人有悲歡離合」;又說自己是「謀定而後動」,噗!終於知道「蝶戀花」這個公司名稱是怎麼來的了,老小子還滿文謅謅的,我看我這山頭圖案是用錯了,掃把! 跟周老闆有過一面之緣,是跟前馬子參加他的旅遊團,開車是滿穩啦!老師傅了,但也老油條了,車愛怎麼開就怎麼開,司機我見多了,他是個老薑,他兒子是菜鳥,還沒長毛。底下司機都以老闆說的算。 有人說他是魔鬼,謀害人的程度不亞於「媽媽嘴」的兇手謝依涵以及捷運殺人案鄭捷。手上33條人命啊!我能活到現在,祖上積德! 但是,即便是魔鬼,講出的話裡面或許也可以掏出幾句至理名言。譬如他說「人為財死,鳥為食亡」,暗示司機是因貪圖過年期間雙倍薪水的誘惑;同時也暗示那些參加賞櫻團遊客是貪圖旅費便宜。 他這樣講也不無道理,人性麼!誰不想參加「俗擱大碗」的旅遊團?我帶的陸團多半如此,貪便宜麼!我有幾次過年沒回家,因為老闆給我雙倍薪水,外加客人給的紅包。 丟不丟人?丟人哪!那幹嘛還去,一來老闆求你,再者有利可圖。 武陵農場一日來回僅一千元,用屁股想也知道是什麼品質,那幹嘛還參加呢? 周老闆說「人為財死,鳥為食亡」有點過分,但他沒有說錯,他說到人性的黑暗面,不!是弱點,人性脆弱的那一點。 「從南京到北京,買的沒有賣的精」,一分錢一分貨,你永遠鬥不過奸商,那就安安分分、規規矩矩走該走的路。野草,很肥;橫財,很富,但要分擔的風險,你是否願意負? 聽說「蝶戀花」周老闆這些年來存了好幾個億,這下可能全會化為烏有。他說他會「散盡家財,負責到底」,怎麼負責?人命沒了,你怎麼負? |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |