網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「花蕊夫人」怎麼死的?美貌不一定是亡國之鑰。
2016/12/16 15:06:18瀏覽1731|回應9|推薦33

我不太喜歡看陸劇,不管再大的卡司、導演,我都覺得是華而不實,譬如「滿城盡帶黃金甲」、「夜宴」之類的,大堆人頭的堆砌;布景的堆砌;道具、服裝的堆砌…..堆砌成一大堆不知所以然的東西(對不起,張導,雖然我接待過您,還送了我本您的著作[張藝謀的作業],但我還是要說。)

還有,「步步驚心」我也是看得步步氣死;「后宮甄環傳」也差點氣到暴肝,不為大清,為中華歷史,也不能瞎西瓜亂掰到如此程度。

昨天終於把古裝劇「大宋傳奇」看完,但我看得糊哩糊塗,趙匡胤怎麼死的?花蕊夫人怎麼死的?仍是一頭霧水,還真是傳奇。

我是從中間幾集看起,我還真想知道這次大陸編劇要怎樣將這位令前後三位皇帝神魂顛倒的大宋美人賜死。

宋太祖趙匡胤怎麼死的,眾說紛紜,戲裡仍沒交代,不過約略提到「燭影斧聲」,描寫還算貼切;至於「花蕊夫人」如此死法(自殺以屍諫)倒是第一次聽聞,我想是編劇自作主張,於情,說得過去;於理,有悖常情。

聽說「花蕊夫人體態輕盈,容顏絕世,有著一股空谷幽蘭、自然淡雅之姿。她不僅國色天香,美艷絕倫,而且多才多藝,能詩擅賦,較當代同被大宋滅亡的南唐李後主猶有過之。尤以那首「君王城上豎降旗,妾在深宮哪得知?十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。七言絕句最為後人稱頌。

然而紅顏薄命,自古皆然,才貌雙全、名重一時的花蕊夫人也不能倖免,國亡家滅,丈夫被皇弟毒殺,自己不得不委身殺夫仇人,鎮日強顏歡笑,以淚洗面,遭受身體與心靈的雙重摧殘。如一心求死,早於國破之日即可以身殉夫、殉國,何以要在陪伺新皇多年之後才以屍諫?所以說本劇的演出是不合情理的,但卻死得悽艷、死得其所,提高收視。

稗官野史有多重版本,有說是趙匡胤皇弟趙光義同時愛慕「花蕊夫人」,因調戲不成而予射殺;有說趙光義不願皇兄鴆於酒色故而殺之;有說「花蕊夫人」握有趙光義謀反證據而不得不殺爾。

總之,「花蕊夫人」終究是死了,她自己曾說,女人不是亡國的禍水,都是男人的藉口。

也是啦!美艷不是亡國的藉口,端看她的作為。就算姿容平平,不愛穿裙的女人,攬到大權之後,以百姓為芻狗、餵百姓吃核食、招雞摸狗、引狼入室,同樣可以亡國。我不說誰了,她有花蕊夫人百分之一的姿色、千分之一的才情我也不會罵她。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=romeolee&aid=85330692

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2016/12/17 10:31
什麼法未過鎆,本朝不會有夫人。
李旼(romeolee) 於 2016-12-17 17:00 回覆:
通過就有?你怎知.....不是?

wanlinyuan
2016/12/17 00:04
长知识了,今天才知道还有这样一个美人
李旼(romeolee) 於 2016-12-17 01:12 回覆:
妳長得跟她很像。唉~為什麼我不是皇帝?


2016/12/16 20:50


宋朝疑案:花蕊夫人香消玉殞之謎- 每日頭條
https://kknews.cc/zh-tw/history/yybrbb.html

自古紅顏多薄命,花蕊夫人究竟是怎麼死的呢?歷來就有幾種說法。

一種說法是,死於趙光義之手。

至於趙光義為何要殺花蕊夫人,有三種不同的解釋。一說趙光義高風亮節,以社稷為重,不顧一切地清除他哥哥身邊的「紅顏禍水」;二說趙光義出於羨慕嫉妒恨,我得不到的,你也不能得到,不惜毀滅一代美貌才女;三說因為花蕊夫人在接班人的問題上,說了對趙光義不利的話,因此趙光義挾嫌報復。

第二種說法主要見於蔡東藩的《宋史演義》......失寵,因悲成病,徒落得水流花謝,玉殞香消。

再有一種近乎神話的說法是,......趙匡胤逼迫花蕊夫人交出故主後蜀主孟昶畫像,花蕊夫人不從,趙匡胤一怒之下將她殺死。

 

 

李旼(romeolee) 於 2016-12-16 22:19 回覆:
本劇的編劇給了花蕊夫人一個體面的死法。


2016/12/16 20:38

被殺還是暴斃?趙匡胤的死因有這三種,至今無人能解! - 每日頭條
https://kknews.cc/zh-tw/history/k9prk8.html

第一,弒兄之說。

第二種說法是自然死亡。有人對趙氏幾個人健康狀況做研究,認為他們家族有遺傳病——腦溢血。史書上說,他和趙光義喝酒後解衣就寢時候「鼻息如雷」,這都符合腦溢血的典型症狀。

還有一種說法就相對沒有那麼可信了。......趙光義眼見姦情敗露,他必死無疑,於是一不做二不休,奪斧殺兄。

 

李旼(romeolee) 於 2016-12-16 22:17 回覆:
老實講,趙光義幹得也不錯,對得起大宋,足矣~~~

懶的查證
2016/12/16 20:27
懶的查證資料 , 一本歷史小說 : 宋朝那些事兒 . 不知道有沒有將野史資料列入作為趙匡胤及花蕊夫人題材 ?
李旼(romeolee) 於 2016-12-16 22:06 回覆:
以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替。

不是我殺的
2016/12/16 20:18

不是我殺的

李日文事不是你

誰理你

李旼(romeolee) 於 2016-12-16 22:20 回覆:
我有不在場證明,人絕對不是我殺的。

BlueGreenRed
等級:5
留言加入好友
2016/12/16 18:14
我覺得1樓把這幾部劇扯到共產黨身上也實在是太搞了,大陸不是什麼事都和共產黨有關係,再說「戲說歷史」這種現象,在港台連續劇中照樣有,比如說《戲說乾隆》、《包青天》之類的。
另外「步步驚心」和「後宮甄環傳」都不是歷史劇,前者是穿越劇,後者是改編自流瀲紫所著的同名小說。流瀲紫寫《甄嬛傳》時,原本是沒有把故事依託在任何一個具體朝代上(類似於《紅樓夢》),後來拍連續劇時,導演鄭曉龍和流瀲紫商量,覺得電視劇還是依託在一個具體的朝代比較好,後來就想到了清朝和雍正。關於這些,鄭曉龍和流瀲紫都有過公開的說明,所以大陸從沒把「後宮甄環傳」當歷史劇來看待,它只算「古裝劇」。
算得上是「歷史劇」的有「漢武大帝」、「東周列國」之類的連續劇。但即便是這些連續劇,也有與史書記載不一致的情節,這是可以理解的,因為如果完全照著史書拍,那就成了紀錄片了。

007
2016/12/16 16:27

[步步驚心]+郎牙榜].我都覺得不好看.只看一半..

給版主建議~~[民初劇]+[偵探劇]..比較好看

1.---[唐瑯 探案]---霍建華---超級緊湊.刺激精彩

2.---[繡娘 蘭馨]--秦嵐+呂頌賢---民初劇--精彩感人--[秦嵐]超美有氣質

*先介紹兩部...

李旼(romeolee) 於 2016-12-16 22:02 回覆:
民初劇我勸你別看,看了會氣死人,共產黨都是聖人,國民黨全是十惡不赦的壞蛋,我看多了。

不希奇
2016/12/16 15:32

共產黨甚麼都幹得出來,徐蚌會戰歪曲不打緊,開羅會議都可編出是老毛去開會的,含有甚麼劇編不出來?竄改歷史的本事運用到編劇上,就是一樣的本質唄!

一本再生緣可以演的偏離原做一大半以上。離譜到看不下去。

李旼(romeolee) 於 2016-12-16 15:39 回覆:
沒錯!