網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
漢疆唐土豈能拱手讓人?
2016/07/12 22:55:09瀏覽2693|回應30|推薦75

  南海仲裁案今天終於出爐,包括太平島在內的南沙群島,所有海上地物均為礁岩。

  這下好啦!仲裁法院的這個裁決非但沒解決南海問題,反而將戰爭的因子擴大。

  習近平早就說了,對南海問題不惜一戰,並要北京做好準備。因此,國際裁決對中共毫無約束力,如果越南或菲律賓膽敢越雷池一步,就等著開戰吧!

問題是我方的態度為何,一但開戰,太平島守軍是遵守國際裁決撤退?若太平島撤軍,中共馬上遞補,蔡英文接不接受?若美日介入,台灣又將站在哪一邊?

我已經看透蔡英文了,裁決還沒出來呢就撤了軍艦,海巡署那些娃娃兵會跟你含笑而戰?得了吧!平常把官兵當狗,還得下跪,救災之餘還要捐款,阿兵哥也是人生父母養的,請問他們為誰而戰?為何而戰?

釣魚台已經沒指望了,而南海,我中華民族固有疆域,又要拱手讓人,是可忍孰不可忍?是中國人都會生氣。

蔡英文、林全不要再裝模作樣了,大家都在看著你們,是愛國還是賣國,你們逃不過國人的法眼。

還有,習大大,也不要光動嘴皮子!台灣孬種,你不孬,站在中國人的立場,放手幹去吧!我第一次支持你。 

另外,仲裁案說,南海諸島包括太平島沒有自己生產的能力,不適合人居,奇怪裡!沖之鳥礁比太平島小得多,都被認定是島,太平島有駐人,有飲水,有作物,反而成了礁,奇也不奇?馬英九都敢登島宣示主權,蔡總統,妳也上去表個態啊,如果不敢,我去,開放觀光我帶團去,總有不怕死的人吧!     

   古月照今塵

作詞:譚健常 作曲:小軒



一部春秋史 千年孤臣淚

成敗難長久 興亡在轉瞬間

總在茶餘後 供於後人說

多少辛酸  話因果



百戰舊河山 古來功難全

江山幾局殘 荒城重拾何年

文章寫不盡 幽幽滄桑史

悲歡歲月  盡無情



長江長千里 黃河水不停

江山依舊人事已非 只剩古月照今塵

莫負古聖賢 效歷朝英雄

再造一個輝煌的漢疆和唐土

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=romeolee&aid=65896344

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 02:50


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 02:29
都不知道你這“名可名 非常名”是玩假的嗎?

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 02:24

[色厲內荏,看破手腳]不要急!

拜託你有一點點國際外交 sense好嗎?

這樣淺薄怎麼出來當歸枸杞子呀


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 02:17


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 02:04
色厲內荏,看破手腳

☞☞


習近平:不接受南海仲裁 但將致力和平

2016-07-12 23:07
中央社 北京12日
綜合外電報導



中國國家主席習近平。 中新社
荷蘭海牙仲裁法院今天就南海爭議做出有利菲律賓的裁決,中國大陸國家主席習近平表示,中國致力維持南海和平與穩定,但不會接受基於仲裁結果的任何立場或行動。
大陸再次誓言將忽略裁決,並說,軍方將保衛大陸主權和海事利益。

大陸外交部長王毅表示,這起案件從頭到尾都是一場鬧劇,且將爭議推向緊張與衝突加劇的危險境地。但根據大陸國營媒體報導,他也提出較為和緩的論調,表示該是讓事情重回正軌的時候了;並說,菲律賓新政府誠心採取舉措,證明他們願意改善雙方關係。

大陸外交部駁斥這項裁決,表示中國人在南海的歷史超過2000年,1948年就向世界宣布九段線地圖,所有島嶼應擁有專屬經濟海域。

大陸外交部表示:「中國在南海的領土主權和海事權益決不受裁決影響。」

不過,大陸外交部也重申,尊重與維護航行和飛越領空自由,以及準備持續透過與具直接關聯的國家對話,解決爭議。

大陸網友對裁決結果則是氣炸。有網友在微博上說:「南海過去是我們的,現在也是,未來也會是。侵犯中國領土的人,無論身在多遠,一定會死得很難看。」

Telsa Model S
等級:6
留言加入好友
.
2016/07/13 01:48
吞下吧!老婆被人強姦裝沒事就好,反正我們是小國,由不得你,沖之鳥是島,太平島是礁。明天太陽一樣升起,反正蔡英文一樣睡得好,我不是中國人,我聽美帝的,我媚日,我反中,你又能奈她何。反正國民黨就是無能,只能暗夜吹吹哨。高興就好。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 01:36
中國行為的合法性:


仲裁庭接下來審議了中國在南海行為的合法性。

在認定特定區域位於菲律賓的專屬經濟區的基礎上,仲裁庭裁定中國的以下行為違法了菲律賓在其專屬經濟區享有的主權權利:

(a)妨礙菲律賓的捕魚和石油開採;
(b)建設人工島嶼;
(c)未阻止中國漁民在該區域的捕魚活動。仲裁庭還認為,菲律賓漁民(如中國漁民一樣)在黃岩島有傳統的漁業權利,而中國限制其進入該區域從而妨礙了這些權利的行使。

仲裁庭進一步認為,中國執法船對菲律賓船隻進行攔截的行為非法地造成了嚴重的碰撞危險。


對海洋環境的損害:

仲裁庭考慮了中國近期在南沙群島七個島礁上的大規模填海和人工島嶼建設對海洋環境的影響,查明中國對珊瑚礁環境造成了嚴重損害,違反了其保全和保護脆弱的生態系統以及衰竭、受威脅或有滅絕危險的物種的生存環境的義務。

仲裁庭還查明,中國官方對中國漁民在南海(使用對珊瑚礁環境造成嚴重損害的方法)大量捕撈有滅絕危險的海龜,珊瑚及大硨磲的行為知情,卻未履行其阻止此類活動的義務。


爭端的加劇:

最後,仲裁庭審議了中國自本仲裁啟動之後的行為是否加劇了當事雙方之間的爭端。

仲裁庭裁定,它對菲律賓海軍與中國海軍和執法船隻在仁愛礁的對峙可能造成的後果沒有管轄權進行審議,因為此項爭端涉及軍事活動,因此為強制爭端解決所排除。

但是,仲裁庭認為,中國近期大規模的填海和建設人工島嶼的活動不符合締約國在爭端解決程序中的義務,因為中國對海洋環境造成了不可恢復的損害,在菲律賓專屬經濟區內建設大規模的人工島嶼,並破壞了構成雙方部分爭端的南海島礁自然狀態的證據。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 01:33
仲裁內文節錄:


4. 仲裁庭對菲律賓訴求的實體問題的裁決


a. “九段線”以及中國對南海海域的歷史性權利


在2016年7月12日的裁決中,仲裁庭審議了中國“九段線”的影響以及中國是否在依照《公約》規定享有的海洋區域限制之外對南海資源享有歷史性權利。

仲裁庭審議了《公約》的歷史及其關於海洋區域的規定,認定《公約》意在全面分配締約國對海洋區域的權利。

仲裁庭注意到在創設專屬經濟區的談判對資源(特別是漁業資源)的既存權利問題進行了詳細的討論,一些國家希望在新區域內保留歷史性漁業權利。然而這一立場最後被拒絕,而《公約》的最終版本只為其他國家在專屬經濟區內保留了有限的獲取漁業資源的權利(在沿海國沒有能力捕撈全部可捕量的情況下),並且沒有保留任何對石油或者礦業資源的權利。

仲裁庭認為中國對資源的歷史性權利主張與《公約》對權利和海洋區域具體化的劃分不相適應,並得出結論,


☞☞
即使中國在南海水域範圍內對資源享有歷史性權利,這些權利也在與《公約》的海洋區域系統不相符合的範圍內,已經隨著《公約》的生效而歸於消滅。

為了確定中國是否在《公約》生效之前對南海的資源享有歷史性權利,仲裁庭也審議了歷史記錄。

儘管仲裁庭強調其無權決定島嶼的主權問題,仲裁庭指出,有證據表明中國和其他國家的航海者和漁民在歷史上利用過南海的島嶼。

然而,仲裁庭認為在《公約》之前,在領海之外的南海海域在法律上是公海的一部分,任何國家的船隻均可自由航行和捕魚。


因此,仲裁庭得出結論,中國歷史上在南海海域的航行和捕魚反映的是對公海自由而非歷史性權利的行使,並且沒有證據表明中國歷史上對南海海域行使排他性的控製或者阻止了其他國家對資源的開發。


因此,仲裁庭得出結論,在菲律賓與中國之間,中國並無在《公約》規定的權利範圍之外,主張對“九段線”之內海域的資源享有歷史性權利的法律基礎。


南海仲裁案的內文:



b. 南海島礁的地位


在2016年7月12日的裁決中,仲裁庭審議了南海島礁的地位以及中國根據《公約》可以潛在地主張的海洋區域。

仲裁庭首先進行了對部分中國主張的珊瑚礁在高潮時是否高於水面的技術性評估。


☞☞

根據《公約》第13條和121
條,高潮時高於水面的島礁至少可以產生一個12海裡的領海,而高潮時沒入水中的島礁不能產生任何海洋權利。

仲裁庭注意到南海的許多礁石被最近的填海和建設活動嚴重改變,並指出《公約》以自然狀態為基礎對島礁進行分類。

仲裁庭指定了一位水文地理專家協助評估菲律賓的技術性證據,並在評估島礁的過程中大量依賴了檔案資料和歷史水文地理調查。

仲裁庭同意菲律賓關於在自然狀態下黃岩島、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁為高潮時高於水面的島礁以及渚碧礁、東門礁、美濟礁以及仁愛礁為高潮時沒入水中的島礁的觀點。


然而,仲裁庭不同意菲律賓對南薰礁(北)和西門礁地位的界定,並判定他們均為高潮時高於水面的島礁。




仲裁庭之後審議了中國所主張的任一島礁是否可以產生超過12海裡的海洋區域的問題。

根據《公約》第121條,島嶼可以產生一個200海裡的專屬經濟區和大陸架的權利,但是“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架”。

☞☞☞

仲裁庭注意到,這項規定與創設專屬經濟區之後沿海國管轄權的擴張密切相關,【其意圖在於防止微不足道的島礁產生大面積的海洋權利而侵犯有人定居的領土的權利或者侵犯公海以及作為人類的共同繼承財產保留的海床的區域。】


☞☞☞

仲裁庭對第121條進行解釋並得出結論,認為對一個島礁的權利主張取決於

(a)該島礁的客觀承載力;(b)在自然狀態下,是否能夠維持
(c)一個穩定的人類社群或者
(d)不依賴外來資源或純採掘業的經濟活動。


仲裁庭注意到南沙群島的許多島礁目前正被不同的沿海國控制,且這些沿海國在其上建立了設施並駐紮了人員。

仲裁庭認為這些現代化存在依賴於外來資源和支持,並註意到,通過包括填海和建設基礎設施如海水淡化工廠等方式,許多島礁被加以改變以便加強其可居住性。

仲裁庭認為,目前官方人員在許多島礁上的駐紮並不能證明它們在自然狀態下維持穩定的人類社群的能力,並且認為關於人來居住或者經濟生活的歷史證據與這些島礁的客觀承載力更為相關。

在審查了歷史記錄之後,仲裁庭指出南沙群島在歷史上被小規模的中國和其他國家的漁民所利用,並且在1920和30年代也有在其上建立日本漁業和肥料開採企業的嘗試。

仲裁庭認定漁民對這些島礁的短暫的利用不能構成穩定的人類社群的定居,以及歷史上所有的經濟活動都是純採掘性的。

因此,仲裁庭得出結論,認為南沙群島的所有高潮時高於水面的島礁(例如包括太平島、中業島、西月島、南威島、北子島、南子島)在法律上均為無法產生專屬經濟區或者大陸架的“岩礁”。
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉

菲律宾争议也是中国的内政问题,不容各国横加干涉
2016/07/13 00:56
中国耍什么白痴?直接比照台湾,单方宣告菲律宾是中国历史上不可分割的一部分,中国享有菲律宾群岛的主权不容世界各国予以侵犯,菲律宾问题是中国内政!不就可以釜底抽薪一劳永逸了吗?笨蛋中国,这么简单的事也不会!!

很明顯是互相弄錯了
2016/07/13 00:24

沖之鳥x真的很小,一漲潮就淹了。毫無生產力。非常明顯的事實。是礁。

太平島,上面種植生產有機農產品,有駐軍及人居。是島。見鬼了

聯合國怎會出烏龍。如此仲裁結果,真讓全世界見鬼了。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁