2000年我投宋，但今年即使馬宋勢均力敵，我也投馬不投宋，因為宋的政治理念已不合時宜了。宋的路子是傳統與人為善和稀泥的方式，就像王金平，誰都不得罪。但這種方式的問題是人情包袱大，想要面面俱到，就需要有很大的模糊空間，這就是政治腐化的原因。而馬英九的政治潔癖，正是對抗這種現象最好的方式。

馬英九不是無能，他是恪守法治精神，不擅權，不獨斷，以正規的組織與制度，依照法律與規定來處理國政，發揮團隊與專業的力量，如此可以避免人治而導致的弊端與施政不確定性。

馬英九處理事情的方式，是從法制面做根本的解決。有問題從法律、制度面檢討，已修法改制來解決，也許比較麻煩又不討好，卻是永遠解決爭議的方式，也避免了人治的危險和不確定。
＊大埔徵地 -> 修改土地徵收條例，改採市價徵收。
＊恐龍法官 -> 修訂法官法。
＊貪官汙吏 -> 修訂財產來源不明罪、成立廉政署。
＊健保費率及虧損 -> 二代健保修法。

反觀蔡英文，總是用便宜行事、私相授受的方式，只當幾年行政院副院長，卻留下許多爛攤子。
＊中科三期違法通過環評，下台後被法院推翻。
＊宇昌案跳過審查秘密快速通過，下台後自己當董事長，賺1980萬。
＊強力支持國光石化，下台後強力反對。
＊十八趴修法卻獨厚高官，下台後自己領最多，卻一邊領一邊罵。

老百姓該支持甚麼樣的人，非常清楚了。

馬英九堅持清廉、法制、公正，逐漸改變了國家需要強人領導的神話，他一切以制度內改革來避免人治的弊端。馬英九當總統，公務員依法行政不用揣摩上意，企業家守法經營不必暗盤操作，與對岸可以協商合作而不是勾心鬥角。馬英九不把自己當作至高無上的英明領導，讓司法獨立運作，各部會分層負責，所有問題不是他說了就算，而從法制面尋求解決，才是引領國家走上正途，成為真正民主法治的國家。

因為他的發言，一直反應了民進黨的核心思想：

    我貪，別人怎麼會不貪？

    要貪，也要給自己人貪

    阿扁都當皇帝了，拿點錢回家用又怎樣？

他表現出來的心態，我相信看過他與陸念慈文章的人，大概都會有個比例被趕感到馬英九那邊去了。他自己講的爽而已。

小榮榮，加油！

什麼「用盡心機」，感覺上比較像是講蔡英文、李登輝吧！又是拉宋打馬，又是連番造謠抹黑不道歉，還跳過審查程序三人核准與昌案，到最後心虛不敢參加國際記者會。

感覺是蔡英文、李登輝心機很重吧！馬英九比較光明坦蕩吧！

最後一句，應該說是蔡英文會上法庭，面對宇昌案，然後從陽明山搬到龜山吧！