網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
自大或自卑,都對台灣無益
2012/09/09 08:53:24瀏覽1860|回應11|推薦33

最近幾個壞消息,讓台灣百姓陷入一片愁雲慘霧,快樂不起來。 

首先,台灣GDP在今年第二季,首度出現負成長,在亞洲國家排名吊車尾,比中國、印尼、印度、菲律賓等國都差。 

其次,上班族的實際薪資,竟然倒退到十七年前水平。當然公務員除外。雖然洛桑學院把台灣政府效率評為末段班,但公務員的考績、加薪及年終獎金絲毫不受考評影響。 

有識之士,莫不為此感到憂心,爭先恐後地在電視節目上、媒體上、網路上發表看法,希望能磚引玉,提供意見給主政者參考;同時也希望提醒、鼓勵年輕人能在逆境中保持樂觀與野心,一起渡過難關。 

台灣人民可能被政治人物分裂成兩半慣了,長久以來,不管什麼議題,都呈現贊成、反對各五五波的態勢。從政治議題、領土爭議、制改革、司法案件、媒體併購、都市更新,等等等等,均無例外。

「共識」,在台灣永遠是最寂寞的兩個字。 

先拿台灣GDP第二季成長吊車尾這件事來。自卑的一群,就認為不得了了,台灣快成為菲律賓第二了,低薪台勞大批輸出,指日可待,怪就只能怪馬政府無能,不然還能怪誰?

自大的一群則認為,成長最高的那幾個國家,包括中國、印尼、菲律賓、印度等國,都是貪嚴重的開發中國家,高成長率是建立在犧牲環保、犧牲勞工、犧牲品質的基礎上;台灣與日韓星港一樣,都是已開發國家,自然成長率不會太高。換句話,台灣吊車尾,某非還表示台灣在亞洲國家中是最先進開發的國家? 

筆者在數篇發表過的文章裡談到,台灣白領的薪資倒退嚕,已經被中國白領薪資趕上。自大的一群,不是對筆者展開人身攻擊,筆者是在捧中國的LP,何不乾脆留在中國不要回到台灣? 不然就是說,筆者是在吹牛,根本舉不出人名實例,要不就是說,中國內陸地區的薪資不也是幾年不漲?

自卑的一群,則認為自己被僱主剝削,敢怒不敢言,因為自己能力有限,就怕失去工作,只能忍氣吞聲。沒有精力也沒有野心去開發自己的第二專長,或去加強自己的外語能力,只能委屈地過一天算一天。 

有些年輕網友似乎已經長期積怨到瀕臨爆發邊緣,對網路上幾篇談論台灣競爭力、野心的文章大肆抨擊,幾乎已經到了失去理智的地步。如嚴長壽先生建議大學畢業生不要對起薪太挑剔,要把眼光放遠。立刻遭到一些網友惡言相向,甚至狂妄到要求嚴先生到他家免費刷馬桶幾個月!這些人根本是一群憤世嫉俗、不懂禮貌的憤青! 

筆者提起台灣的科技沒能有重大突破,卻把精力放在防止對岸來投資或阻擾大陸學生來台求學偷技術,立刻被某些網民咒罵說筆者大概是唸文科的,那懂什麼屁科技?筆者說大陸自己開發的4G 通訊TD-SCDMA標準已經被接受成為國際標準,立刻有某個半桶水的網民抓到語病,既得意又自大的說: TD-SCDMA只是4G國際標準「之一」,足見筆者根本不懂通訊技術,博士學位可能也是假的云云。 

這就是台灣可悲的地方:總有一群人總喜歡以人廢言。不先看說得有沒有道理,而是先去剖析這個發言人是挺馬的還是反馬的,他頭上戴的是什麼顏色的帽子,是藍的、綠的還是紅的?再來研究這個發言人是否傾中急統賣台?有些缺乏國際觀的網民,漠視台灣人的國際競爭力日漸消弱,只會拿對岸中國人來比;自己井蛙觀天,總用自大的眼光來鄙視着急速成長的對岸;要不就認為中國的經濟是不紮實的,總有崩盤的一天,根本沒有什麼好怕的。也有一群人認為台灣是個寶島,不歡迎大陸遊客來污染,不需要陸客的一點臭錢,更不需要大陸資金來炒房破壞房市;也不需要外銷農產品到大陸,更不需要什麼撈什子ECFA;沒有了中國市場,台灣依然可以自給自足,靠着反共、民主、自由、人權就可以一枝獨秀。 

有個經常被網友罵翻的部落格版主告訴我,就讓這些憤青們罵吧,不要生氣,也不要還嘴,因為在部落格寫文章實在是在做功德,嘔心瀝血花了時間精力寫還沒稿費(!),但是可以讓這些憤青們有個公然泄憤管道,說不定可以減少一些街頭暴力或尋短人口。 

大環境不佳、經濟不景氣、失業率又高、薪資又不漲,大學畢業生面對不知的未來感到彷徨無助,實在的,我們感到十分不捨。因此很希望能提供一些個人的經驗談來與畢業生分享,給他們一些發與激勵。筆者也曾抽空回了幾封感到迷茫網友的來信,但願他們能夠很快找到自己人生的方向。 

無論自卑還是自大,不但對自己無益,也對國家無益。有顆謙卑的心,才能廣結善緣,有顆上進的心,才能讓自己在職場上無往不利。

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=6830584

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

3297
等級:6
留言加入好友
還有3種
2012/09/11 10:27
少了 "自我催眠/自我良好/自以為是"

可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
真妙
2012/09/11 09:09

真妙的見解:部落格上寫文章是做功德。

可蜜覺得這樣的見解滿有道理的,這樣想,就會對所有來格上留言之批評完全不動心,也不會動怒,自然不會有筆戰。

對於無法容忍不同聲音者,自然對該文會罵聲四起。以佛道觀點來看,那就是『造口業』,反而是對被罵被批評的格主消業障呢!裝可愛(害羞)

可蜜之前寫過一篇文,就有一位格友留言闡述觀感,他都會先表明他不是XXXX,他只是想XXXXX,也不是想說服我之類的開場。然後就越寫越激動(真的是想來說服我的,沒錯)。可蜜禮貌的回覆了,沒有否定他的看法。而後他又在同一篇文裡面留言超過5則吧!可蜜也都禮貌的簡單回覆。他又繼續留,可蜜剛好沒即時看到也沒回,沒兩天,他就來把他所有的留言給刪除了。讓可蜜我一頭霧水呢!無言....

既然是人,自然會有不同的想法,闡述自己的想法就好。不要想要試圖馬上同化他人。寫文章不就是圖個抒發而已嗎?真希望大家輕鬆看待~


洛杉基(rocky8080) 於 2012-09-12 08:20 回覆:
可蜜是過來人,就可以知道其中的無奈。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
你以為各國政府官員時間多的像你一樣,寫文章不用大腦呀?
2012/09/10 22:45

jun5238:

美牛案不早通過了???怎麼,馬總統又跳票,大家還能習得無助,不用找他算帳喔?真是一個16字箴言:

口號政見,從沒兌現,跳票之多,這(美牛)又一件。

==========

美國和南韓自由貿易協定從談判到生效搞了六七年。 你大概以為美國牛肉一搞定,六七天後兩國總統簽名國會通過也搞定了。

你以為各國政府官員時間多的像你一樣,寫文章不用大腦呀?

洛杉基(rocky8080) 於 2012-09-11 07:44 回覆:
呵呵,講得好!

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
馬政府無能 ?
2012/09/10 19:06

http://blog.udn.com/chouhwa/6805236

哭哭哭哭


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
只能怪馬政府無能,不然還能怪誰?
2012/09/10 19:03

+1, 

怪誰?

責任 與 權勢 成正比!

聽說: 『妳等會』主導修憲。總統有權勢,無責任。馬『無能』,樂得『不沾鍋』 ? 

http://blog.udn.com/mbr8879576/258472

 懇請不吝賜教?


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
一個韓國老人的忠告,記住日寇的侵略歷史
2012/09/10 01:02
 

一個韓國老人的忠告,


她説,日本爲了侵略亞洲各國 日寇每一個人幾乎都是滲透間諜。


在韓國多次(200年多達16次被日本侵略)被日寇侵略占領殖民的痛苦悲慘年間 韓國人誰都不敢相信 日寇間諜就在你的身邊。這些日寇間諜會説韓語和會寫韓國字,韓國人被日寇間諜害慘了。血的教訓!


目前的中華民國臺灣 一定要警惕日寇間諜 他們會中文漢字和會説國語和閩南話 這些日間諜得到民進黨漢奸政客的協助和幫助 這些日間諜和台聯這些邪惡日裔聯手來破壞臺灣的經濟和治安!



等級:
留言加入好友
台灣不應該禁止自大或自卑
2012/09/09 23:53

說的不錯。

但是,不管是自大還是自卑,都是屬於性質,而不是動作。

是名詞而不是動詞。

不是任何人可以禁止的。


WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
2012/09/09 23:14
frank
幹得好!

那種程度,
教改?
欸!

jun5238
等級:8
留言加入好友
不是說只要搬開美牛這顆大石頭經濟就會好?
2012/09/09 13:10

美牛案不早通過了???怎麼,馬總統又跳票,大家還能習得無助,不用找他算帳喔?真是一個16字箴言:

口號政見,從沒兌現,跳票之多,這(美牛)又一件。


frank060606
等級:8
留言加入好友
毫無競爭力世代
2012/09/09 13:00

我一位同學15年前回台創業

當初認為電子業有搞頭,結果投資數億燒光光,於是今年六月關門大吉,三百多人失業

又回加拿大過遊山玩水的日子~~~~

他說,大學電子系畢業生應徵電子工程師,歐姆定律(電流=電壓除以電阻流),很多人答不出來

他又說,商科大學畢業生應徵會計,,不知1/2 +1/2, 與2/3 誰大?有人答2/3 大於2/4

他說,幹!!這種程度還想當工程師,會計師~~還想拿22K?

他說,沒救了,於是收收,不玩了


 


洛杉基(rocky8080) 於 2012-09-10 09:04 回覆:
比這個更差的大學生還有呢。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁