陳由豪又在媒體上放話了。我想說的是，你自己要把錢送進陳水扁家，又沒拿收據，完全不留證據，擺明了就是要收買陳水扁，現在出事了，才說對方無情。何必呢！

陳由豪算是一個厲害角色，別人都按正常管道，送錢頂多只到競選總部，還要求一定要拿收據抵稅；而他卻有辦法直達深宮內院，最重要的是，他在十多年前就押對寶，押了當時的市長參選人陳水扁。

今天會鬧到這個地步，按我個人經驗，一定是兩人互動過程中，有人出錯，才導致雙方有誤會，而這個人很有可能是馬永成。既然出事了，這種事也不能公開討論，也只有否認到底了。反正在人際溝通理論上，有種理論叫善意謊言，學者研究，善意謊言是維持社會運作和社會價值重要關鍵。

花了錢卻沒有達成目標，就當做是生意失敗，找機會再重新開始，相信陳由豪有這樣的智慧。只不過，如果陳水扁不肯人情留一線，放他一條生路，讓他的妻子和小孩可以離開風暴圈，否則，雙方永遠不可能善了。

由這件事，大家可以明白一件事。那就是做人處世還是要凡事照規矩來，因為錢可以少賺，但命只有一條。

跑新聞多年，我發現，其實記者和生意人沒有多大差別。

只不過，生意人只要和政治人物打好關係，自然可以要風得風、要雨得雨。由記者則是要想辦法和採訪對象維持良好關係，才能拿到獨家新聞，但記者天天都需要獨家，商人則是久久一次即可。

陳由豪案子讓我思考一些問題，就是記者有沒有必要和採訪對象交心。我現在覺得，好像沒有多大必要。

因為交情好，並不代表就可以把人家的底全掀了，知道很多不一定寫得出來，況且，就算寫出來，大家也不一定信。

老一點的記者都知道，長官們要的新聞，是要符合社會期待的觀點，這種新聞才會引起各界討論；因此，一旦事實真象不符合社會期待，大部份記者就甘脆不要寫了，因為這種新聞根本做不大，何必做白工。

但不管如何，敢做就要敢當，我相信，陳由豪的爆料是信者恆信，不信者還是不信，何必浪費時間和口水，還不如好好過日子。