最近，第一家庭炒股鬧的沸沸揚揚，許多人熱血沸騰，聲討總統女婿，但其實大家都搞錯方向，就現在的法令根本辦不到這些人，我們應該請立法院先修法，修改目前的證券交易法，這樣才能杜絕未來再發生這種事情。

一般法律人對於內線交易，都在討論資訊揭露是否公平的問題，但我個人認為，這個議題太大了，沒有人說得清楚，還不如直接要求立法限定，總統、民意代表或高階層公務人員不能玩任何一張股票，甚至於和他們相關人也都不可以，只要敢買賣股票就處罰。

目前，我國證交法第一五七條之一是有明定內線交易的定義和處罰規則，第一到五款也明定了，公司經理人、董事和監察人在消息未公開前，及公開後12小時內不能買賣股票，其中，第三款也指出，基於職業或控制關係獲悉消息之人，另外，第五款也說了，從前四款所列之人獲悉消息之人，也比照公司經理人處理。違反者要負損害賠償責任。

這個法令看似很周延，第一家庭玩股票，應該符合第三款或第五款人，但實際上，到底有沒有內線交易，在認定上真的很困難。除非檢察官能找到證據，確定在買股票時，這些人已知道台開一定拿得到資金。或能證明，和趙建民一起吃飯的人，有實際作為保證銀行一定通過聯貸。

否則，就算那些人真的有在一起吃飯討論要不要買台開股票，檢察官也辦不了。因為他們只要異口同聲回答，聯貸要通過很多家銀行背書，在買股票時，也不知道聯貸會不會過，只是覺得機會很大，值得一搏，買台開只是在賭運氣。如此一來，這些人根本一點事也沒有。

外行看熱鬧，內行看門道。其實，台開董事長蘇德建已在第一時間出面，替趙建民護航了。他在媒體上說的很酸，說他自己不敢確定聯貸會不會過，因此都沒有買股票。

這一點很重要，連董事長自己都跳出來說，不知道聯貸案會不會過了，更何況是這些局外人，如何確定聯貸會過關。他已間接替趙建民他們這　些人脫罪了。

這個案子能不能辦成，最後，還是要看檢察官和法官有沒有心，願不願意為了導正社會風氣，狠下心來好好的辦一辦。但我想就算檢察官有心，他們不敢、也無力這麼做。

首先，時間都過了這麼久了。檢察官要如何找出，有那些人參與施壓，要銀行通過台開聯貸實質證據。其次，檢察官如何證明這些施壓的人，向趙建民及其他人透露這個消息。這些事證可能只是一句話，而這些人地位都頗高，檢察官只能按一般程序辦案，不敢下猛藥，他們根本不會說實話，案子如何辦得下去。

否則，就算台開當時是壁紙。只要檢察官找不到這些投機客確信台開一定能通過聯貸的消息管道。趙建民和其他玩股票的人，就法律上認定，他們只是膽量超乎常人的投資者，拿他們一點辦法也沒有，只能在媒體上罵罵他們，但一個不小心，也有可能反被告誹謗。

反正誰也動不了當權者，我對大家的建議是，好好過日子，不要讓這些鳥事，影響自己心情。