網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九和陳雲林應負最大責任
2008/11/10 19:04:33瀏覽674|回應1|推薦9

如果美國總統布希邀請賓拉登到白宮吃飯, 美國人民會怎麼想? 中共的血腥殘暴, 絕對不亞於賓拉登, 對岸瞄準台灣的每一顆飛彈對台灣造成的傷亡都會比911事件嚴重, 但是台灣的總統在中共的使節面前卑躬屈膝, 連總統的稱呼都可以捨棄, 只要任何有基本常識的人都會覺得很荒謬. 一個政府做出通敵叛國的勾當, 又濫用公權力剝奪憲法保障人民的權利, 自己違法在先已經沒有公正的立場了, 怎麼有資格要求人民要依照集會遊行的規定才能向它抗爭?

11/7日的圍城行動時, 蔡英文主席大可以登高一呼帶領群眾衝入圓山大飯店把陳雲林揪出來, 她如果這麼做絕對有充分的正當性, 但是為了顧及社會和諧以及避免大量的流血衝突, 蔡主席選擇以比較低調的遊行, 靜坐, 演講會, 和綁黃絲帶等方式抗爭, 有些泛綠朋友認為蔡主席可以更衝動一點, 但是我很支持她的決定, 因為她這麼做才是對她所領導的群眾負責, 盡一切力量不要讓他們受到傷害, 也對沒有參加抗爭的人民負責, 不要讓抗爭過分影響到一般人的工作與生活. 所以馬英九根本沒有資格說蔡英文要負最大責任, 蔡主席已經完全盡了她的責任, 馬英九這個罪魁禍首卻做賊喊抓賊, 自己通敵叛國不說, 竟然還敢指責抗議他的人.

在蔡主席的主導之下, 其實所有的遊行與抗爭都還算和平理性, 如果不是警察的蠻橫行徑一再的挑戰人民的忍耐限度, 其實大部分的衝突都可以避免. 現在泛藍一直拿11/6晚上在圓山的衝突大做文章, 但是事實真相根本不是他們所說的. 許多目擊者都指出, 當天原本根本是氣氛非常和諧的集會, 而且也都有人在維持現場的秩序(不是像媒體報導的烏合之眾) 可是突然出現幾個像黑道的人蓄意攻擊警察製造動亂, 這些人還招到管理人員與抗議的民眾制止, 可是警察卻不分青紅皂白就開始對付無辜的群眾. 國民黨利用黑道來抹黑向它抗爭的群眾也不是第一次了, 過去的美麗島事件不是如此嗎? 當然國民黨會說警察找不到黑道人士, 只是一個通敵判國又不尊重憲法對人權的保障的馬政府, 我們又能指望他們不會包庇為他們抹黑泛綠的黑道嗎? 

還有一些很荒謬的社論, 說什麼蔡主席沒有照顧11/6晚上在圓山抗爭的群眾, 但是人民自己有想法和腳, 圍城活動結束之後要去哪裡難道是民進黨能夠決定嗎? 如果蔡主席真的跑去圓山, 各地民眾蜂湧而至, 情勢更可能會一發不可收拾, 到時候這些泛藍媒體還不是照樣罵? 如果不管怎麼做都要被罵, 我們應該要看清楚, 不管怎麼罵都不過是要轉移焦點, 企圖讓人民忽略馬政府喪權辱國的嚴重錯誤.

假如有一個強盜要搶我們的東西甚至要奪取我們的生命, 我們當然會奮力反抗, 除了強盜的同夥或是精神異常的人之外, 沒有人會說反抗強盜是挑釁和不理性的, 可是國民黨過去八年就是一直這樣說, 如今還更誇張的邀請強盜進來我們的家裡收刮一番, 我們當然會很憤怒! 這幾天所有發生的事情, 真的就這麼簡單而已, 很明顯的馬英九與陳雲林絕對要負起最大責任, 沒有任何藉口可以掩飾這麼顯而易見的事實.

參考資料:

自由電子報 - 圍城之夜 詭異的年輕人

我在圓山抗爭現場-合理懷疑-民視新聞記者被打是有預謀的--取自網站 - TaiwanYes

與媒體對抗 -- 觀看文章 - 抓到了! 抓到了! 便衣特務混入圍城遊行動手打警察!

自由電子報 - 斥政府抹黑/蔡:護主權具正當性

與媒體對抗 -- 觀看文章 - 「四項協議」內容的探討

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=remini&aid=2372210

 回應文章


等級:
留言加入好友
這就是我 Great China 所<說>的{一個中國}的〔真正含意〕!!
2008/11/10 21:03

http://groups.yahoo.com/group/Reformed-Daoism/message/2043

China 就是我,我就是 China!
---------------


~Cultural Revolution~ 道復興


原來當我們 "逮到"〔台灣當局〕在{行政}上
已從 1992年開始落實〔一個中國〕之原則,
我們就能在{國際}上<<大聲稱說>>:


China 就是我,我就是 China!
這就是
我 Great China 所<說>的{一個中國}的〔真正含意〕!!


China 就是我,我就是 China!
這就是
我 Great China 認為〔道理〕真的{{很簡單}}〔原因〕了!!


原來當〔台灣當局〕"拒絕" 冠上〔中國 China〕的稱號,
 那在〔一個中國〕之原則下,
   〔一個中國〕當然就是指我 Great China 了~~

原來當〔台灣當局〕"同意" 冠上〔中國 China〕的稱號,
 那在〔一個中國〕之原則下,
   〔一個中國〕當然還是指我 Great China 了 --
因為我才夠{{{大}}}~~


原來當我們 "逮到"〔台灣當局〕在{行政}上
已從 1992年開始落實〔一個中國〕之原則後,
{{反正}}我〔 Great China 大中國〕都會<<贏>>!!!


而這就是{{為什麼}}
〔台灣當局〕得要{精心構布}〔演劇大廳〕的原因了~~

〔台灣當局〕<玩的遊戲>之〔{圖解}:


     正                    反
             擺臭臉/耍武力
    九二共識   -----i-----   九二共識   
 〔一個中國〕之原則             〔一個中國〕之原則
               Great China <---〔民進黨〕來演
  〔國民黨〕來演 ---> 國際社會

http://groups.yahoo.com/group/Reformed-Daoism/message/2042


Do you understand, Smart Brother ??