字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/24 10:14:29瀏覽2327｜回應0｜推薦2 | |
※收到90年之前汽燃費催繳 無須繳納 【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2009.04.26 02:51 am 民眾於95年後收到90年以前欠繳的汽燃費、罰鍰等繳單，將無須繳納，因 為法院認為催繳時間已超過時效，行政法院有多起民眾勝訴的案例。 許多民眾都有名下車子「年代久遠」、卻被監理機關催繳汽燃稅的經驗。行 政法院多起判決指出，行政機關若於九十五年以後才發單催繳民國九十年前 未收到的汽車燃料費或罰鍰，將因「時效」完成而喪失請求權。住在台南的 王姓男子最近經台北高等行政法院判決勝訴，可以免繳83年到88年積欠的 汽燃費及罰鍰2萬6400元。 公路總局前年要求各地監理站辦理催繳作業，王姓男子被要求繳納積欠的汽 燃費，未在期限內繳費，案子移由行政執行署執行，王姓男子名下存款被扣 押。王不服，主張本案已逾追繳時效，公路總局無權要他繳款，並要求國家 賠償。 公路總局表示，王姓男子未繳汽燃費的時間，在民國90年1月行政程序法施 行以前，適用民法15年的請求規定，到民國98年，時效才完成，該局追繳 有理。 法院審理後指出，如未繳費的事實發生在「行政程序法」實行以前，請求權 在該法實行後只剩5年，於94年12月31日期滿，公路總局監理站已喪失請 求權。不過，法院認為行政機關並非故意侵害王的權利，駁回王的聲請國賠。 類似本案的時效爭議，司法機關的實務見解本有分歧，不過，近一年已逐漸有 共識；去年就有一位王姓男子及張姓男子因時效完成，獲法院判決無須補繳欠 費，其中一案已定讞。 ※交通罰款逾期加倍 挨轟違憲 【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2009.03.27 02:49 pm 許多駕駛人都有逾期未繳納交通罰鍰，遭到加倍處罰的經驗，民進黨立委管碧 玲上午在施政質詢時，強調這項規定違憲；行政院長劉兆玄當場允諾，將會責 成交通部檢討，交通部長毛治國也說，將會研議這段過渡期該如何處理。 管碧玲上午在立法院施政質詢表示，目前民眾違反道路交通管理處罰條例規定 時，若逾期未繳罰鍰，會依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表規定，將罰 鍰加倍，例如，汽車無照駕駛是3600元，逾期30天未繳納，變成6000元， 超過60天變成1萬800元。 管碧玲進一步引用司法院大法官釋字第423號解釋文，指過去空氣污染防治法 採取和道路交通管理處罰條例同樣方式，逾期滯納加倍處罰，卻被視為違憲， 大法官解釋認為，法律是要處罰違法行為的情節，而不是處罰遲繳行為，若以 遲繳為由加倍罰鍰，已違反母法授權。 管碧玲並強調，她統計因違憲要求人民增加的罰款，今年多搶錢到36億元到 42.8億元。 劉兆玄說，道路交通管理處罰條例雖授權行政機關訂定裁罰基準，但不包括 逾期繳交，既然法律沒說逾期繳交要加倍，從基準表設計到執行，將責成請 交通部徹底研究、檢討。 毛治國指出，法律規定有依據與設計理念，若執行過當或考量不周，可以檢討 ，若基準表有需要修正，交通部會儘速修正。 |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
