字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/27 08:58:22瀏覽701|回應2|推薦6 | |
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/19/today-o3.htm 「掛羊頭賣狗肉」的高雄世運會 ◎ 陸以正 馬英九在高雄新建的體育場宣布「第八屆世界運動會(World Games)」開幕了。加上最近一個月來,每天電視上都有高雄市長陳菊親身作廣告,週來每晚燃放煙火的大手筆,要不注意也難。受好奇心所驅使,我研究了一下世運會的歷史,才搞清楚它幾乎有點掛羊頭、賣狗肉的味道,不僅欺人,而且自欺。 世運會從一九八一年起,每四年一次,已舉行過七次。關鍵在於世上所有的運動項目,絕大部分都可以被上溯到紀元前八世紀、在一八九六年又恢復舉辦的奧林匹克運動會(Olympic Games)佔據了。世運會只能「你丟我撿」,湊付作為賽程。 所有田徑、游泳、籃球、足球、棒球、軟棒、高爾夫、甚至原本是世運項目的馬球、直輪溜冰、衝浪、武術和跆拳道,一旦成為奧運會比賽項目,世運就必須放棄。如此忍氣吞聲,倒有些像舊中國社會裡大老婆生的與小老婆生的兒女之分,後者永遠無法抬頭。 了解何謂世運項目後,我不禁產生疑問:既然所有田徑項目都被排除在世運會之外,陳市長為何要擲下五十六億餘元新台幣,在左營劃出十八.九公頃土地,興建可容四萬人座位,外加一萬五千個臨時席次的運動場呢? 那座開口型、屋頂用了八千五百四十四塊能吸收太陽能電池板的體育場,受到全國民眾讚揚。或許因此才沒有人問過:蓋這麼豪華的體育場,將有多少場世運比賽在裡面舉行? 答案是除開幕與閉幕典禮外,只有七人制橄欖球和飛盤兩項,會用到這所超級運動場! 如有人不信,可以上高雄市政府網站,檢視本屆世運會總共三十一個項目的比賽場所,它們分散在大高雄區廿三個場地,每處最多只有三個項目,少則只有一項。想擠熱鬧的市民不必擔心,像水上救生、拔河、合氣道、野外定向等,恐怕只有小貓三隻四隻會去捧場。 辦這樣一場世運會,不知又要浪費多少民脂民膏。其結果只是給陳菊在和楊秋興競爭縣市合併後大高雄直轄市長時,多一項政績而已。 (作者為前駐南非大使) ****************************** 上面這篇文章,是來自於陸以正先生在自由時報的讀者投書。 看到之後,你有什麼感覺?我的感覺是,陸先生未免也太污辱世運會跟高雄人民了! 何謂掛羊頭賣狗肉?難道非奧運競技項目就不是運動了嗎?更用大小老婆來比喻,更是完全不恰當,奧運會是一個商業掛帥的比賽,除了競技之外,奧運會早成了一個追逐金錢的活動,贊助商、廣告商、運動員,那一個不在這其中?商業價值不夠的比賽項目,根本不入奧委會的法眼,那熱衷於這些運動的選手,難道就不夠資格擁有一個『正式』的比賽舞台嗎? 世運的比賽項目確實不如奧委會的比賽那麼為人所熟悉,也不像奧委會的項目來的那麼具有商業價值,但運動就是運動,即使不是奧委會的項目,他還是一像運動,不會因為不是奧委會的比賽項目,就不是運動。 藉由世運會,我們了解到原來拔河不只是比賽力氣,更是一種運動藝術;原來體操可以藉由特技來表現力與美;飛盤不需要裁判,也可以大家公平比賽,這些都是辦世運之前國人所不了解的,而且,民眾參與世運的熱情是前所未有的,不是小貓兩三隻,而是一票難求! 辦完世運,我不知道是否以陸先生的想法,所有的場館都要銷毀?如果不銷毀,那高雄市民擁有了一個主場館,擁有了一個小巨蛋,這不僅僅是市民的擁有,更是高雄市爭取下一次國際賽的籌碼與基礎。 高雄市去年沒有辦法用最有利的例子來舉證我們一定辦得好世運,於是高雄在爭取世大運主辦權時輸給了大陸,但今年,高雄用世運來證明高雄有能力辦好世界性的比賽,我想,我很期待下一次高雄主辦的國際比賽。 世運結束了,我想陸先生一定從未親身參與過世運的各項比賽,有時候,坐而言還真的不如起而行! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |