真的是搞不清楚，有些人的腦子裡到底裝了什麼東西。明明是可以漂漂亮亮收場的，卻能搞到讓自己成為笑話。

魚翔拳在五分埔和六旬老翁的惡鬥，到底誰先動手誰又挨揍，大概上了法庭也很難說清楚道明白了。但要說老翁挑釁一個高頭大馬的年輕人甚至主動出手，或者附近都是老翁親戚朋友看到老翁被打卻無動無衷，可能性都不太高。

以我各人淺見，大概是魚翔拳看到正妹女友差點被撞，又眼見對方式個瘦小的老頭子，心想此時不逞威風更待何時，於是下車踹門踢人。但老翁也非易予之人，又是地頭蛇，助拳者自然少不了。加上看到一個老頭子被年輕人打，即使是路人甲大概也很難不出手。既然鄉民參戰者眾多，認出魚翔拳是「名人」者，於是說出「你爸是立委了不起」這種話的可能性，當然就比從老翁口中說出的可能性高。

這種推論我不敢說一定對，但其實這起事件，誰對誰錯本來就已經不是重點，既然雙方都有傷，「互毆」的判斷就跑不掉。余天夫婦是公眾人物，又是新科立委，兒子又是年輕人對上老頭子，不管怎樣，社會觀感就是強凌弱的不對等關係，只有白癡才會想說出來開記者會對自己有利。

正確的標準作法，余天夫婦在知道此事的第一時間，應先察看看媒體是否已經知情。假如仍不知情，就主動通知媒體此一事件；若已然知情，就可省略此一步驟。接著通知媒體，自己將帶著兒子到蔡家登門道歉，「我兒子不懂事，衝撞老人家，希望老先生不要見怪，醫藥費我們會負責，但希望老先生原諒年輕人一時衝動」。

做完這個動作，接著就可以對外宣稱「誰先動手不重要，我兒子有沒有傷也不重要，重點是對方是老先生，魚翔拳無論如何都要道歉」。把焦點模糊到年輕人衝動和老人倚老賣老，余家的危機處理才算合格。

現在這樣處理，不但讓整個余家負面形象雪上加霜，甚至拉著裝可憐裝溫和好幾天的謝小夫，也跳下來一起打馬的「復仇說」，但有腦袋的都不會相信這種說法。瓊斯杯若中華藍輸給韓國，中華白跟中華藍說「我幫你報仇」，然後韓國隊吃宵夜被鄉民打，會有人相信韓國隊是因為中華白說「我幫你報仇」所以被打？余天以為每個人的智商都跟他一樣，才會以為這種道理說得通。謝小夫也以為選民智商和余天一樣，才又跟著打。這樣子若是有效，才真的有鬼。