謝小夫找馬英九辯論入聯，馬英九說要找謝小夫辯論經濟問題。小夫的回應很妙，他說自己把憲政體制定位在「雙首長制」，也就是只管國防、外交和兩岸關係，換句話說，就是拒絕了老馬的挑戰。

若非小夫已成名多年，言行的公信力我們早了然於胸否則這番言論，真可讓我感動到痛哭流涕、拼死為他助選了。雖拋下書本多年，但求學時對憲法、憲政的龜毛，讓我這十幾年來活得很不痛快，聽到小夫這些話，真如暮鼓晨鐘。

不過上了小夫的網站，隨便摘錄一段他的政策宣誓，「從轉型正義的方面來看，除了政治上228事件、白色恐怖受害者及家屬的正義需要彰顯之外，在台灣經濟轉型的過程中，還有許多的中小企業、農民、漁民及勞工，沒有跟上發展的腳步，以致在政黨輪替後，生活並沒有改善。政府若沒有回頭照顧這群經濟弱勢者，將會使他們的下一代，輸在起跑點上」（出自謝長廷網頁：幸福台灣，維新三部曲）。 這顯然和小夫講的「只管兩岸國防外交」，有很大的差距。

當然，這不是我要講的重點，畢竟這年頭，政治人物的話最多只能當蟑螂拉屎。但小夫歪打正著的是，目前國家最需要的，的確不是總統候選人提出讓人眼花撩亂的政見，而是「回歸憲政體制」。

這幾年陳水扁一直不願意承認我們是雙首長制，反應到政治運作上，就是他執意任命自己屬意的人擔任行政院長，使得無法掌握國會多數的內閣不斷和立法院對立、空轉，國家也因此原地打轉甚至後退了七年。

每次與人談到這個問題，綠營朋友總反擊「憲法又沒有規定總統要任命多數黨的當行政院長」，是沒錯啊，但憲法也沒有規定你每天要吃飯啊，只是要活下去，你就得吃飯；雙首長制下，政治要能運作正常，就是要遵行「換軌」機制啊，這本來就是基本的憲政ABC問題。

小夫點出「回歸憲政體制」的大哉說以後，想當然爾，這個議題還是會淹沒在眾多政治口水如入聯、返聯、直航、統獨中，我多期待有一個跟訪小夫的記者，能當面問他「你說遵從雙首長制，但願意承諾當選後任命過半政黨，即使不是民進黨，擔任行政院長嗎？」而小夫也爽快的回答「I  do」。

民進黨還在初選時，我是當面問過呂秀蓮這個問題啦，當時連沒有機會出線的她，都回答得吞吞吐吐，就算真的友人這樣問小夫，小夫會怎麼回答，我們應該用猜也猜得到了吧。