看著越來越多過去大螢幕的一線演員，在打著「HBO自製電影」的戲裡演出，真是一則以喜、一則以憂。喜的是HBO自製的影片大多品質不差，再加上大明星加持，不需要花錢到電影院裡看，對觀眾確實是一大福音；憂的是大螢幕的電影顯然越來越式微，搞不好哪一天，電影院就真的消失了。

沒錯，到電影院看電影確實缺點多多。首先是一張首輪戲院的電影票，比租DVD還貴得多；其次是要到電影院，免不了有舟車勞頓之苦；即使到了電影院未必買得到票，買到票未必能挑到好位子。

挑到了好位子，還得忍受和這麼多人分享戲院，坐你後面的搞不好是個愛現鬼，一直叨叨絮絮和女朋友講劇情；坐你前面的是個長脖子，任你再怎麼想辦法你還是看不到字幕中間的五個字；左邊可能坐個酒鬼，呼呼大睡還噴出酒氣（我真的遇到過）。不遠處還有人拿著雞排和鹹酥雞，和你強迫分享它的「美味」。

最重要的是，你不能看到一半拿起遙控器按暫停，去撒泡尿或者吃個宵夜，否則你可能就會錯過最精彩的片段而終身後悔不已。

因此，有太多的方式可以取代到電影院看電影：到網路上下載盜版影片、租DVD回家、等第四台上映...所以看起來，電影院的消失似乎是必然趨勢，那我為啥還認為「電影院不死」？

這就要看您能不能從另一個角度思考。

所有我上述到電影院看電影的缺點，其實都可以轉換成到電影院看電影的優點：因為需要花錢買票、需要舟車勞頓、需要挑位子，所以看電影和看DVD、第四台播出的感覺絕對不一樣，觀眾肯定會比較珍惜看電影的時機；雖然可能在戲院裡碰到很糟糕的觀眾，但其實「分享」是看電影的過程中很有趣的一件事，可以和全電影院的人一起哭、一起笑、一起尖叫、一起打翻可樂和爆米花...其實是一件很美好的事情。

我以前很喜歡去信義威秀影城看電影，在幾乎去過台北市所有電影院後，我發現那裡的觀眾最具有融入劇情的特質：曾經我看「紅色小提琴」，一群顯然是英語系國家的老外，大概以為是英語片，沒想到裡面一半以上是英語以外的其他語言，老外氣得脫口而出「What are you talking about?」還有一次看「七夜怪談」，前排一個女生在全部的人都尖叫過以後，忽然冒出一句「嚇死我了...」然後拍拍自己的胸脯。兩次都引起全場觀眾大笑。這種有趣的經驗，都不可能是自己租片子能得到的。

至於不能抽身做其他的事，正凸顯電影一個很重要的特質：不中斷。加上電影院的密閉空間，所以我們享受的，其實是一個完整的戲劇演出，因為我們會強迫自己必須專心看完，如此一來，能在電影裡得到的東西自然非其他方式看電影所能比擬。

當然，電影院的聲光效果不會是任何人家中的「家庭電影院」可以相比，這個老生常談，我就不多提了。

這年頭不管是什麼，都講究「不可替代性」，電影院的劣勢，其實也正是它不可取代的優勢。或許電影院永遠不可能再回到幾十年前的榮景，但我相信電影院總有些永遠無法被取代的功能，所以，電影院不死。

好啦，我忘記說一個理由：即使是現在，電影院仍是一個很好的約會場所...總不成剛認識就把對方帶回家看DVD吧？

作為一個不太找得到伴看電影的資深宅男，我是故意忽略掉這個特點的啦...