暗黑兵法，是以非傳統正規的方式，達到以小搏大、以弱勝強戰果的作戰方式，並非批判其下流無恥（當然，也可能下流無恥，但本文不做道德批判）。

足球界最有名的例子，就是荷蘭名帥席丁克執教的各個足球國家隊，２００２年，他用這套思維把南韓帶進世界盃四強；２００８年，又把澳洲帶進十六強，南韓和澳洲都非傳統勁旅，「暗黑兵法」的效果，可見一斑。

所謂兵道，不過就是奇正相輔；從正統的觀念來說，奇不能勝正；暗黑兵法發揮到極致，則不會有這種限制；只要有必要，就會動用一切可用的資源和手段，在最有效率的時候適時出擊；前幾年老共鼓吹的「超限戰」，其實就很有這種味道。

從這個觀點來看，上次總統大選，將暗黑兵法發揮到極致的，莫過於三一九槍擊案。但其實三一九槍擊案只是整場戰役的最後註腳，並不是暗黑兵法最好詮釋。回顧整場選戰，民進黨其實早就已經透過各種非正規的議題、活動搶得議題主導權，將族群動員發揮到極致，最後的三一九槍擊案也才能一舉奏功。

這樣說可能很抽象，我還是舉個足球的例子。前面說的南韓隊，２００２年世界盃拿下第四名，很多人認為是作弊的結果，從幾個判例來看，確實很可能如此。但其實作弊之前，南韓隊加強最多的就是體能和纏鬥能力，即使球技差一大捷，但不管對手多強，他們總能把對手拖住，維持不落後太多甚至平局，如此「黑哨」也才能奏功；否則落後個五分六分，黑哨再厲害也是難救。

這次總統選戰，如上次把焦點全部放在族群動員顯然很難奏功，但以現狀來看，民進黨似乎仍一意孤行，這又是怎麼回事？

不要忘記，距離明年總統大選還有四個月，現在選戰算打到中前段，我們現在看到的很可能不是全貌，而很可能只是戰略的一部份。

要詮釋此次民進黨的暗黑兵法，我從兩點來看：一是陳水扁和謝長廷的主客地位，二是到目前仍鎖定意識形態作為主打方向的議題設定。

民進黨選戰高手如雲，不會不知道陳水扁現在在一般民眾心中的形象以及聲望，扁謝主客易位，比較明顯的解讀是扁幫謝鞏固台獨左翼，謝則自行開拓中間票源；但這種說法無法解釋何以主客地位差距如此懸殊。我認為還有一個目的，就是要確實營造出「謝長廷和陳水扁不同」的觀感，兩人現在的地位越懸殊、透露出的矛盾越多，等到選戰進入中後段，兩人切割的可能性就越大。民進黨貪腐的代表是陳水扁，能和陳水扁切割，就可以和貪腐切割。因此我判斷，這場選戰越到後面，兩人主客地位會越拉越近，到了最後階段陳水扁完全消音都不是不可能。

議題設定的基調也很類似。在族群動員不可能拓展選票的情況下，誰能讓民眾感覺到可以釋放最多經濟利多者，誰才可能是最後的勝利者。但所謂「好鋼要用在刀刃上」，民進黨現在大張旗鼓的鼓吹入聯，陳水扁等人一連串只顧政治不顧民生的發言，都很可能只是障眼法，民進黨掌握行政資源，要說能在短期內釋放煙火式的大利多，當然非民進黨莫屬。只要選前能動用一切資源把股市拱上萬點甚至一萬五千點，或者把老人年金再加幾番，甚至兩岸政策大幅開放，誰又會記得前一年民生凋敝物價飛漲的窘況？

假如這兩招都能奏功，民進黨就算不逆轉，雙方差距也勢必相差無幾，最後階段再能放出類似三一九槍擊案等級的大絕招，要讓選戰呈現不同的結果，絕對不是不可能的事。

我也必須強調一點，就是選戰要完全照著這個劇本走，難度很高。但難度很高不代表不可能，２００４年的選戰結果，就證明了這一點。