陳水扁用馬鶴凌骨灰罈上的字、謝小夫用馬英九的姓氏來羞辱馬英九，馬英九的回應很冷、很淡，冷淡到泛藍的民意代表都看不下去。我我個人覺得，這是馬英九從政以來最成熟的表現。

老實說，馬英九回應得這麼冷淡，頗出我意料之外。馬鶴凌不僅是馬英九的父親，更是他的人生路上最重要的導師，重要性不言可喻。敝人就曾經親眼看過，當民進黨台北市議員用喪葬費攻擊馬英九時，馬英九是如何悲憤的反擊。所以此次馬英九能夠如此冷靜回應，難能可貴。

在戰爭裡，能決定戰場所在者，往往是最後的勝利者。威靈頓元帥可以大敗拿破崙，戰場設定就是很重要的因素；其他如成吉思汗、漢尼拔甚至毛澤東，都是對於戰場的設定毫不馬虎，才能夠贏取一場又一場的勝利。

選戰，基本上就是一場戰爭，誰能決定戰場，也往往可以成為最後的勝利者。兩千年民進黨「反黑金」訴求，乃至2004年「牽手護台灣」到「兩顆子彈」，都是很好的例子。

此次大選，馬英九民調一路領先。雖然民調領先者往往有決定戰場的優勢，但過去國民黨只靠組織打天下，其餘幾乎都跟著對手跑。對民進黨來說，能找到一個有利於己的戰場、佈下陷阱誘使對手跳下，是拉近彼此距離甚至一舉得勝的關鍵；但道理簡單，實行起來卻很複雜。

原因就在於，執政快八年的民進黨沒有政績可以吹噓，在「政策」的戰場上，幾乎乏善可陳；就算謝小夫真的提出什麼政見，有了陳水扁這面鏡子，大概也很難說服選民有啥兌現的可能。因此在戰場的設定上，除了拉高層次到意識型態，或者降低層次到口水戰，確實也沒有其他辦法可想。但意識型態訴求，不是已經讓人民彈性疲乏，就是選票開發已達極限，守成都不容易，遑論開拓票源。

別看口水戰的層次不高，但假如馬英九真的跳進去，其中隱含的殺機卻很深；若馬英九強勢回應，甚至也惡言相向，則雙方將陷於「口水對口水」的消耗戰裡，民進黨什麼都缺，就不缺口水，馬英九不死也去半條命；其次這個口水又含有意識型態的成分，追打下去還可能演變呈國民黨最不願面對的意識型態之爭。最後對溫和的選民而言，若降格打口水戰，對馬英九的形象也有相當程度傷害。

我相信民進黨這次選馬鶴凌和「馬」來打，是經過深思熟慮的。以過去的經驗來看，傳統、倫理的質疑已然超過馬英九的底線，尤其是馬鶴凌。馬英九在碼鶴凌過世時，曾把自己關在辦公室好幾天寫祭文；後來喪葬費被攻擊，馬的表現也近乎失控；所以要找一個能激怒馬英九的題目，馬鶴凌確實是很好的選擇。

相信馬陣營也想到了這幾點，所以不管口水再多，馬英九還是沒有動怒，一再把主題「兜」回到經濟層面上，雖然就這一千零一招，但態度很明顯：要打可以，我只就經濟問題跟你打，其餘口水，請找我的幕僚和口水立委。

如此一來，主帥安安穩穩的被保護在自己設定的戰場裡，民進黨以總統和總統候選人之尊的將帥群，只能降格和一群馬前卒廝殺（「馬前卒」真貼切），拳拳打在棉花上。

其實，我覺得馬陣營設定的「經濟」戰場也是假的，那個跑遍基層布樁、挖樁的「Longstay」才是真的重點。只是民進黨就算知道這一點，在口水戰打不成的情況下，也很難找到突破點。我可以想像，未來幾天民進黨的輔選會議上，眾人應該張惶失措，「怎麼辦？連罵他老爸他有不生氣耶！！」

後記：剛剛看到馬英九貼在部落格上的正式回應，文章寫得真的很漂亮，對手看到應該會更慌了吧。