從歷史上來看，從國民政府在民國三十八年遷台以來，台灣的平均菜價最高的時間點，就是這個月十四日的五十三元；而歷史上平均菜價超過五十元的次數，大約只有十次左右，除了今年以外，以前從來沒有發生在十月；過去十月份的平均菜價是二十九元，颱風遠較十月頻繁的九月，平均菜價則是三十二元。

以上數據顯示的事實是：蘇嘉全在農委會主委任內，已然「創造歷史」，不但締造單日平均菜價最高紀錄，也創造政府遷台以來唯一一次十月份菜價突破五十元的紀錄；歷史上侵台的颱風何止上百個，今年絕對排不上災情最嚴重的一年，但菜價如此飆漲，農委會卻幾乎拿不出對策，光憑這一點，蘇嘉全就已經符合「必須負責」的要件了。

先不論農委會只說「負責」卻不敢說「下台」，僅從數據上來看蘇嘉全的「負責承諾」到底有沒有意義：儘管菜價屢創新高，但隨著防汛期已過、復耕蔬菜逐漸收穫、上市，農委會根本不需要有任何作為，菜價也將逐步回穩，別說跌破五十元關卡，即便回復到三十元以下，也不會是太大的意外。而這個趨勢，根本不是因為農委會做了什麼，純粹只是市場供需平衡罷了。

換句話說，農委會的負責承諾，就好像陳水扁在有刑事豁免權的情況下，承諾自己一旦被起訴，就辭職下台一樣，不但毫無誠意，而且根本是把人民當傻子。而且我們有理由相信，蘇嘉全作此承諾的動機，是試圖在農委會毫無作為的情況下，將菜價平穩之功，攬到自己身上。

菜價屢創新高，短期內可以歸咎於天災，但持續這麼長的時間，中間顯然有「人禍」的成分，蘇嘉全執掌全國農業政策兵符，放任菜蟲橫行卻無任何對策，不是上下交相賊，就是昏聵無能。我們可以明白告訴蘇嘉全，要負責不必等，現在就可以提出辭呈了。