字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/01 02:07:36瀏覽2230|回應0|推薦22 | |
金剛經第二十品釋解 -離色離相分第二十 佛乘宗第三代法傳人 李善單 導師 金剛經三十二品三十二幅畫作, 題名:金剛經第20品—離色離相分 年代:2007 須菩提、於意云何。佛可以具足色身見不。不也、世尊。如來不應以具足色身見。何以故。如來說具足色身、即非具足色身、是名具足色身。須菩提、於意云何。如來可以具足諸相見不。不也、世尊。如來不應以具足諸相見。何以故。如來說諸相具足、即非具足、是名諸相具足。 這整段經文從色身推廣到諸相,在佛乘宗來講就是「法身無形,可變萬相」八個字,便可解釋清楚。 「須菩提、於意云何。佛可以具足色身見不。不也、世尊。如來不應以具足色身見。」 佛啊!是怎麼樣的一個狀態呢?佛的狀態就是從完全的佛性而顯現出「相」來。從完全的佛性、完全的十大而顯狀的某一個「相」,這樣可以代表它就是佛嗎?不可能的,也不應該是的:「不應以具足色身見」,即你看到佛的頭、手、腳……等或釋迦牟尼佛的樣子,都不是佛性的根本。「何以故。如來說具足色身、即非具足色身、是名具足色身。」。 在佛性而言,可變萬相,具足色身,融合一合相,整個法界無量的萬相,沒有任何一個相能夠來形容、表達,因為佛性是無形的。因為它無形,可變萬相,所以才叫做真正的「具足色身」。法身就是佛性,「如來說具足色身」,在佛性而言,具足無的色相;事實上是沒有任何的色相,但卻可演變無量的一切萬相,所以稱為具足。 「須菩提、於意云何。如來可以具足諸相見不。不也、世尊。如來不應以具足諸相見。何以故。如來說諸相具足、即非具足、是名諸相具足。」 在佛性而言,沒有任何一個相,不包含、不圓融在這本體裡面,但卻沒有任何一個相能夠來代表這個體。能夠代表這本體的是「即非具足」!「諸相具足、即非具足」,能夠代表本體的是空中妙有的「空」,這個「空」的觀念是能夠產生妙有的──「是名諸相具足」才是真正的佛性。 「如來說諸相具足」是說外相上的種種相,都不能夠當作是佛性、也無法代表佛性。「諸相具足、即非具足」是這個「空」能「妙有」,產生法界無量的一切萬相──「是名諸相具足。」 所以整個統攝起來,佛乘宗以「法身無形,可變萬相」八個字,就可將這段經文解釋得一清二楚。如果你了解佛乘宗的基本心法,再回過頭來看所有的經典,就可以看出樂趣,一點都不枯燥。 -------------------------------------------------------------------------------- ~南無本師大自在王佛~ 感謝造訪我的Blog-東陵心坊- http://blog.udn.com/qqbat405 【新藝境】寶勝畫廊 http://arts.sundon.net/taiwan/index.html 台北市敦化北路207號B1;台中市南屯區東興路3段167號1樓 營業時間:11:00~22:00 ( 週四~18:00 週日~20:00) |
|
( 創作|文學賞析 ) |