字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/28 12:57:30瀏覽460|回應0|推薦1 | |
財政部長張盛和指出,辦跨年煙火晚需花龐大的金錢,不如改看日出較節約一事,遭批評為無助於經濟發展。針對舉辦跨年煙火晚會,是否不利經濟發展一事,中正大學的學者王騰坤表示,這個沒有絕對關係,跨年煙火晚會只是一時的活動,且如果考量到要促進當地經濟發展,應去開發地方的特色景點及產業,不是單靠一種行為打造。環球經濟社社長林建山也說,是否舉辦跨年煙火晚會與經濟好壞沒有關係,關鍵在縣市是否有發展地方特色產業,帶動經濟成長。對於這兩位學者的說法我們無法認同,學者的這樣的觀點是看上不看下,與財經官員沒有兩樣,距離庶民生活太遙遠,煙火不就是一種與民眾情感緊密的民俗產業嗎?誰沒有在童年春節.元宵節玩過煙火,誰不知道每年鹽水有蜂炮?蘇澳有炸邯鄲?所以學者這樣講,不旦煙火業要出來抗議,連國中生高中生都要出來抗議,跨年是煙火業的旺季市場,也是年輕人的童年舞台,政府都不給,煙火業怎麼成長?煙火的製造.儲存.運輸.施放怎麼會有更安全.無污染的技術提升?斷了人民的童年,人民對政府施政怎麼會有感?再說現在施放大型煙火的技術也都由電腦控制,這裡面也牽涉到軟體設計與文化創意的結合,加上其他娛樂節目搭配,學者若真認為煙火不是一種有特色的地方產業,放煙火也跟活絡經濟無關,那不是自己無感忘了民俗.就是看高不看低,根本沒把煙火業放在眼裡?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |