| 蔡英文接受自由時報專訪批評馬政府施政不夠貼近人民,說的的確是事實,但我們總覺得蔡英文這樣的批評,還是不夠貼切,我們是覺得馬政府的施政經常在撞壁,這問題才大,這從馬總統最近在處理農漁問題時即可見其端倪,如其一 <你怎麼不早說>風波剛平息,現在又傳出<水果生產過剩 馬總統喊廢園>,馬總統大概不知道,果園一棵果樹要培養到能生產果子要花掉農民多少心血,竟然跟農民說要廢園,廢園等於在拔除農民的命根,馬總統真的跟果農之間離得太遠,香蕉.木瓜.柳丁.芒果要控制產量,最可行的辦法,就是在果花初結的時候,做汰除,將不良或生長太密集的初結果花摘除,果樹健在,明年還可以再生,而不是廢園,廢園是將整棵果樹或整個果園都廢掉,廢掉即不可復活,等於農民多年投資整個泡湯,馬總統大概不知道,這樣農民心會有多疼痛,其二 香蕉、木瓜、芒果價格下跌,馬總統說他最近勤跑產區,<現在香蕉.木瓜.芒果產地價遠超過監控價格,香蕉監控價6元6角,產地價已15元，夏蕉有這樣的結果還不錯>, <芒果今年產量增加30%,原本預期價格會掉,但7月31日每公斤批發價格到67.8元,像這樣產量多又豐收是好現象>。馬總統為了討好農民,以為果價上漲,就全是好事,卻忘了廣大消費者的權益,農民雖然收入多了,但是消費者的荷包卻扁了,馬總統大概吃喝都不需要自己上市場買,所以不知道,水果變貴,對基層主婦心有多糾結,石斑魚也一樣,馬總統以石斑魚外銷大陸成長幾倍幾倍,來喧耀他簽署兩岸的ECFA政績,卻不知道,魚大量往大陸送,台灣內需市場就會缺魚,因此價格不斷上揚,消費者都在抱怨好魚都送到大陸給他們吃,台灣就吃不到好魚,要吃就要多花錢去買,這樣只肥了漁業者,對廣大的消費者有甚麼好,馬總統大概只吃便當,不上餐館,所以不知道,魚變貴,消費者上餐館不點鮮魚,餐飲業者生意很難撐下去,其三 馬總統說<過去雲林柳丁過剩問題,他親自參與處理兩年,還認購農園,農委會大致上已解決,是以廢園方式減少生產,因為生產多反而傷害農民。香蕉.木瓜是否這樣處理,要儘快計畫,不要到明年又要靠團購外銷加工解決>。<夏天水果彼此有排擠作用,希望明年把產銷調節好,讓夏蕉的產量控制一下>。馬總統的農業政策思維顯然就是要把台灣當成一個自足封閉的農產品市場在經營,希望產銷平衡,農民不要年年都是這或那生產過剩,導致價格慘跌,屆時又需勞政府出來善後, 馬總統不是出生在農家,大概不知道,台灣的農業生產,如僅以台灣自有市場所需作為出路,不考慮其他市場出路,是一潭死水,農民要死不活,生活會有多難過,因為務農家庭平均收入,是上不足養活一家人,下不足以餓死一家人,使得年輕人不得不往都市謀生,農村剩下來都是靠老人家在硬撐,七八十歲的老阿伯阿嬤,每天還都要在田裡幹活,不知馬總統看了,如何感受,是啦!農民不多生產,價格不會大跌大落,政府不要勞動,每每要出來善後,比較省事,但是這是有責任感的政府嗎?過去,我們不斷提過,台灣農業未來應走的方向是將農產品重新做功能定位,農產品的功能,不是僅只於提供直接吃食,也可以是工業原料,例如就把台灣的農業跟生物醫藥科技相連結起來,讓農業不但可以成為提供糧食蔬果的供應業,也可以是提供生物醫藥科技的上游原物料業,這樣台灣的農產品出路就打通,同時藉由生物醫藥科技的拉力,將台灣的農產品原料推向國際市場,與經濟全球化的需求連結,如此台灣的農業就可能重振興起來,農村重新活絡,很多原往都市人口,就會往鄉村回流,不但疏解都市人口/就業/交通/房價壓力,也可以平衡城鄉/南北/貧富差距,最重要的是,台灣可以繼代工產業之後,建立起以自有原物料為基礎的產業新經濟力,台灣的生物醫藥科技產業,不但有龐大的健保市場胃納,因應老人化社會還有廣大的大陸市場做腹地,生物醫藥科技一起來農產品就不怕沒有出路,屆時還會怕農產品生產過剩嗎?還怕農村凋敝嗎?還怕年輕人沒有工作嗎?馬總統還需要提議廢園嗎?但我們所說的都是狗吠火車,再說,兩岸簽署ECFA後,台灣接下來要與歐.美.日.東協經濟體簽FTA.農業開放的問題始終都是最累重的關卡.自己若沒有突破性的農業經濟戰略.封閉的農業政策.就會將自己捆綁住.台灣若不趕緊跟其他經濟體簽署FTA.不但無法平衡兩岸ECFA的衝擊.相較於韓國也會讓台灣的工業出口.因競爭條件不利.陷入國際競爭的危機.屆時企業外移.恐怕更難以遏阻.那等於是在自掘墳墓.而不是撞壁而已!台灣的農業如果與生物醫藥科技結合,即可以迎戰經濟全球化的衝擊,兩岸農產品交易就可以更自由化,台灣的石斑魚賣到大陸去,大陸的魚也可以進到台灣來,就會自然調節消費者的利益,我們希望馬政府再好好想想台灣整體農業發展的戰略,不要再說要農民廢園了呀! 那太沒出息!
|
字體：小 中 大
