憲法保障大家都有維護自己的權益。

像慧兒遇到疑似同性戀的董姓建築師前夫的案例，就不應因她社會上的職稱，就要她放棄保障自己的權益。否則那只是帶給對方惡人有恃無恐，認為「你抖出我底細，我就用你職稱來毀掉你」來作吃人的要脅。

這是甚麼世界？這樣世上還有王法嗎？

何況那惡人還有一個在某北區重地地檢署擔任署長的林姓舅媽，那舅媽還有個名字中有福字的弟弟律師，心中當然更有恃無恐。

離婚四年多，慧兒善良，沒有向那惡人要求過一毛錢，也沒說過前夫的惡形惡狀。離婚協議書上，四年多來對方沒有一條作到。一直到離婚四年多後，慧兒發現以前她出錢而前夫登記他名字的已清償完的9坪多高雄小套房，協議書上說要過戶還她，不但拖延沒還，還經由代書察覺他有新增貸款，怎麼可能呢？她當時明明拿錢讓他還掉所有已借的貸款，難道......。？否則今天怎麼出現「後面新銀行接續前面銀行貸款業務」的字眼？令人不平！更糟糕的，是那惡人積欠管理費一大筆，管委會到處找他連繫他，他不但躲起來不接電話更由他姊姊明芬、玲玲擋掉，說他不在或者掛掉或會轉知然後就沒下文，管委會找上慧兒，說連繫不上，其實是對方要要賴，當然慧兒也找不到他(法律是真的不知道嗎？其實說實話前妻比別人更找不到，不然離掉是離假的嗎？)，並給她法院因積欠管理費要開庭的公文，最後她無法，只得還替那惡人還掉那一大堆管理費。

離婚四年多了，爛賬還要沒關係的前妻還？這是甚麼道理？

法規該不該修一下了？

現在性別平等難道是假的？

那惡人還脫產，所有房地全過到姊姊、姊夫及他們相關親戚名下......

慧兒不知怎辦？後來請教別人才知道，這一下也很震驚，原來離婚協議書條文如果對方沒有履行，那追訴期只有五年，過五年誰拿對方都無法了。而時間已經過了四年多，就快五年了，她只得提出。

不是錢或報復的問題，而是婚姻一開始，對方那疑似同性戀的建築師就毫無理由的離家出走，連債和家計及所有問題都丟給慧兒，永遠在擺爛，離婚後還如此，完全違反「誠信」的原則，慧兒累了，而且這種離婚之後還尾大不掉的「天上掉下來的債務」，已讓人無力承接。

提醒大家，不要害怕，無理的事還是要站出來為自己爭取，不要因為職位，放棄保障自己的權利，即使是小蝦米對上大鯨魚......

或者應該要有些有關「家庭法學」的資料可供參。