引用文章周美青演祈福 議員批籌委會「拍馬屁」

引用文章「最具膽識領袖」被酸還當真/中央社轉載捧馬 網友質疑高層授意

引用文章記者節感言 媒體迫切需要自律 

日前，退休外交官陸以正投書報社，期盼台灣媒體能自律，且應切實履行公平公正報導的職業道德，舉凡摻有記者個人意見之報導極易失之偏頗及誤導民眾視聽，並在文中舉例了某媒體記者為了搶「獨家報導」不惜使用非正當的手段「製造」新聞；製造獨家新聞的要件之一乃是該新聞須具備「駭人聽聞」的嚴重性，方能符合報導資格。

然而，言者諄諄，聽者藐藐；自由時報仍視新聞界老前輩的金玉良言如馬耳東風(也許該怪陸沒投書於自由時報，造成自由時報的編輯部不知甚麼叫職業道德)，非但毫無檢討之意，就連報導新聞所需的持平客觀態度也付之闕如，依舊日復一日的故我，整天沉溺於政治鬥爭，專責揭發國民黨弊案及追討國民黨不當黨產；以揭對手瘡疤為能事，誣告陷害為樂事。

當然，若該報能盡到其應該盡的社會責任，充份發揮媒體「第四權」功效，致力於監督政府(不論那一黨執政皆相同標準)乃至掌握執政黨違法的「確實」證據，並向社會大眾揭發執政黨「真實」弊案，那麼，身為台灣人民的我們，定會十分感謝及欣慰；但事實往往不如人意，該報新聞報導的立場，總是顏色大於是非，事實與真象的重要性遠遠不及報社精神。

其實光看上面兩則新聞的報導內容即可探知，該報的確是一個不講究事實來源的報紙，只顧著毀謗對手，而文章內容更是摻雜不具名的「個人意見」，絲毫不懂避諱。第一則新聞：「總統夫人周美青昨晚參與聽奧開幕演出「祈福」，北市議員紛紛痛批主辦單位「拍馬屁」……」

試問，文中的北市議員是誰？既然以「紛紛」形容何不多列舉幾位真實說過這句話的人物？說的人又是哪一黨派？文中的藍營議員又是指誰？只會在文中搬出民進黨北市議員黃向群來充當人頭。

而另一則新聞更誇張，馬英九是不是被美國雜誌「mental_floss」酸不是我想討論的重點，我好奇且質疑的是，文中所提的網友是否真有其人，亦或只是該報的記者自行虛設亂掰出來的；況且，憑著一句「網友說」，就可無的放矢，毫無根據地亂誣陷，一點證據都沒有也能說的若有其事，彷彿亂說也沒關係；反正網友只是網友，躲在網路世界裡，人人都有言論自由嘛。

這讓我想起民進黨在2006年高雄市長選舉的走路工事件，陳菊陣營那群蒙著臉的青年軍在開完「黃俊英賄選抓到了」記者會之後莫名其妙的消失，留給社會大眾一團謎，亦殺得黃俊英措手不及，使他無法在短時間內洗涮自已冤屈，無從查證的結果，就這麼被憑空扣上賄選的帽子。

誠然，如聯合報前幾天的社論所言，民進黨只會「撞了人就跑」，其不管在選舉奧步、推倒張銘清、掀邱毅假髮、邀請達賴來台等，幾乎都是如此；對自已精心策劃的壞事總是不敢承認，闖了禍，只會跑；甚至連忙撇清責任，往往等到陰謀被拆穿，真相即將大白，才在怪天、怪地、怪樹根、怪國民黨，怨天尤人，心不甘情不願的誠實招供。

我個人認為，導致民進黨至今仍不知悔悟只會檢討別人的卑劣「黨格」，自由時報應負很大的責任，因為該報的寵溺、嬌縱，對民進黨倒行逆施、違法亂紀的惡行惡狀，從不諍言指正，只因為與民進黨有如膠似漆的政治情感就捨不得開罵；尤有甚者，還奉挺綠意識為圭臬，對民進黨的態度是疼愛有加，對國民黨卻是有如敵人般血海深仇，不但視為眼中釘還用超級放大鏡檢視；如此差別待遇，與一般媒體界要求報導新聞「公平公正」的職業道德可謂背道而馳。

不過，不客觀及抹黑雖是其一貫的手法，但稍有知識且稱得上理性的人們大多不會受騙上當，亦不可能成為該報的忠實客戶；畢竟該報已明顯「綠」得走火入魔，會訂且會看的人大多也是「綠」得走火入魔之人。於是彼此間「惺惺相惜」；一起批國民黨、一起批馬、一起討黨產、一起反傾中、一起看不實報導；一同沉浸在自以為永遠是對的台灣國情結。

或許有人會說，自由時報政治立場鮮明，但聯合報又何嘗不是？沒錯，聯合報政治立場亦鮮明，傾中、挺國民黨更是公開的事實，但其至少在報導新聞的立場上還算客觀，不至於因為挺藍而掩蓋了事實真相，且或多或少會對執政的國民黨予以諍言，甚至嚴詞批判亦屢見不鮮。

但自由時報，在阿扁執政時期，對阿扁及民進黨的惡行惡狀卻連個屁都不敢放；就算有，也只是拘限一、兩天小小地道德「勸說」，做做樣子且以不符比例的字數刊登於報上；批民進黨版面絕對遠遠小於批國民黨版面。

一間立場不夠公正且以意識型態為新聞取向的報社是導致台灣亂源的凶手之一，因為該報顧及私人政治利益，用盡一切手段為民進黨遮羞抹粉，甚至為了保護及掩飾民進黨的弊案不得不拋棄身為媒體應有的公正無私精神；整份報紙宛如「一言堂」，完全聽不到嚴詞批綠的聲音；於是一件政治新聞事件的真相，在台灣藍綠媒體的呈現下也能出現好幾種版本。

個人認為，既然一間報社不能報導客觀、符合事實的新聞及盡到應盡的社會責任，那麼，該報多發行一份報紙，便多誤導一人；這種報社存在社會的正當性與價值已泯滅；如此一來，豈是百姓之福？最後，在此奉勸那些還沒被自由時報洗腦兼毒害的人們，為了台灣的未來及下一代的希望，請抵制、拒買、拒看自由時報；相信我，一份會替民進黨文過飾非的報紙，真的不值得人看。