網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
三立「大話新聞」....
2008/09/10 17:30:46瀏覽1082|回應2|推薦5

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4510747.shtml

大話新聞的主持群們,多學著點吧!!這樣的分析才算公道,別以為狂打馬就能救扁,因為我們始終忘不了,就是有三立電視台的「大話新聞」一再包庇、掩飾、乃至一路相挺到底;才會造就了今日陳水扁天不怕、地不怕最愛睜眼說瞎話的說謊功力。

媒體所扮演的角色,應該是監督執政黨,可是在扁執政時期裡,從不見三立電視台「大話新聞」嚴格監督、勇敢批評、努力揭弊的決心;只會一而再,再而三的包庇貪腐與掩飾弊端,專責監督國民黨不當黨產或專研蔣介石之歷史事蹟及二二八事件等等,何時曾像現在如此關心經濟、關心股市,只會一昧的搞意識型態,怎不把當時人民自殺率的攀升列入你們的討論話題?

有人說除了三立、民視以外的電視台大部分都是藍媒,這種說法或許不無可能,但最起碼藍媒敢追求事情真相,敢揭弊,敢建言,就算是自已所支持的政黨執政,也照樣關心經濟、關心股市,意識型態不能說沒有,但絕對沒「大話新聞」來的重,試問,有哪家電視台能邀請國家的元首上節目然後大放厥詞炮轟對手政黨甚至爆料,這種行為不會「太超過」嗎?

然而,只要看過「大話新聞」的人都知道,每當節目call in時,只要觀眾說出「他們不想聽的話」不是不小心斷線,就是時間快到了,而一旦遇到相同立場且口才不錯的觀眾則說話秒數卻能意外增加,光從這一點就不難看出整個電視台的行事做風是多麼為人詬病。

而我想說的是,「大話新聞」的主持群們,尤其是那些「固定班底」,現在監督、批判政府固然極為重要,但沒有必要每天唱衰,更何況你們真的是「理性」批判嗎?說得都是「良心」建言嗎?還是為了「批判」而「批判」,抑或是籍著打馬來讓人民忘記陳水扁的貪,畢竟人民已經被你們矇騙八年了,你們說的話,即便是講的義正詞嚴,也會讓人略感懷疑,你們真會為台灣好,而不惜「惡言相向」?還是跟陳幸妤一樣看到媒體就發狂?但你們不同,因為你們看到馬就發狂。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pugnose1&aid=2206506

 回應文章

ABCDEF(翠雲)
等級:8
留言加入好友
2008/09/15 16:59
我以為要多看多聽才不會害人害己ㄝ
太陽獅子餅(pugnose1) 於 2008-09-15 18:30 回覆:

多看多聽是好的,但我覺得大話新聞太過主觀了,誓死追殺國民黨,身為媒體的確該嚴格監督政府,但他們的出發點卻是以搞跨國民黨為優先,現在搞跨國民黨等於搞跨政府..........這不是我想看到的。這純屬我個人的觀點,僅供參考。對於大話新聞裡對政府所建議的政策,我無法評論對錯,但我所知道的是,他們選擇迴避討論阿扁的貪腐,這一點我無法苟同。



等級:
留言加入好友
愛台灣就是把錢洗到國外?
2008/09/10 17:48
  

洗錢的是扁不是馬
打馬吐得出鉅款嗎?


太陽獅子餅(pugnose1) 於 2008-09-10 18:24 回覆:
哈哈哈,言之有理。