資料來源：2012年5月29日 下午10:38（中央社記者高照芬台北29日電）

附錄：劉憶如請辭，府院沒慰留(2012.05.30自由時報)

            整合證所稅的那一晚，賴士葆嗆留：不接受就自己玩 (2012.05.30自由時報)
            證所稅爭議是一鏡 (212.06.01自由時報)

證所稅推出的「時機不對」，是最大錯誤。在股市外有歐債危機衝擊，內有總體經濟停滯膨脹之際，政府不僅蒙頭大搞油電雙漲，還要開徵證所稅，其不顧時勢與不知民間疾苦，由此可見。更荒唐的，主其事的劉憶如竟然不知油電也要同時雙漲，左手不知右手在幹什麼，顯見馬政府部會嚴重的「協調不足」。再從以往經驗看，復徵證所稅必定掀起波瀾，財政部卻不待財政健全小組開完會議，即逕行宣布開徵日期，明顯「程序不當」。同時，劉憶如自恃握有尚方寶劍，與各方互動態度高傲，以致「溝通不良」。一個牽涉極大利益的變革，事先既不能廣為諮詢，內容自難兼籌並顧，結果當然「方法不對」，引來諸多版本挑戰，而且拖拖拉拉，形同凌遲股民。

一、證所稅理念：有所得應繳稅

劉憶如指出，當初推證所稅的理念，非常單純，就是「有所得，就課稅」。

二、國民黨版本：當股市在8500點以下就不課

但是，現在的國民黨立院版本，就是國民黨委員版本，設計是這樣的，當股市在8500點以下就不課；8500點以上，就要多繳一些證交稅。

換句話說，原本千分之3的證交稅，當台股超過8500點，就提高到千分之3.2。

劉憶如質疑，多出來的千分之0.2是甚麼？國民黨立委認為，這是「小吃店理論」，對所有人都課稅，賠錢的人、賺錢的人都多繳一點稅。

她強調，股市不管是漲還是跌，都有很多人在裡面賺到錢。但國民黨立委版的證所稅，只是提高一點證交稅。

三、證所稅是全世界各地的制度

劉憶如強調，證所稅是全世界各地的制度，這個訊息連台灣都不太曉得。經濟合作暨發展組織（OECD）的27個國家，只有一個國家沒有證所稅。非OECD國家，像香港、新加坡也課證所稅。

她表示，英國、韓國都有證交稅，又有證所稅。英國證交稅是千分之5，香港、新加坡，部分散戶比照法人課稅。

劉憶如覺得，台灣最大的障礙是沒有課證所稅，也不關心這個題目，不知道這個世界是怎麼發展的。

她說，香港、倫敦都是世界金融中心，香港跟新加坡證交稅是千分之2，香港是買進千分之1，賣出也課千分之1，合起來千分之2。另外，英國證交稅是千分之5，這麼簡單的資訊，台灣這邊都不求甚解。

四、理念不同辭去財政部長職

劉憶如因基於公平正義理念而推動證所稅，而國民黨立院版卻讓大賺的人仍無需繳稅，而是只要股市超過8500點，不論賠錢的人、賺錢的人都要多繳一點稅。理念不同故而辭職，以後也不會再任公職。