資料來源：2012.03.25自由時報

一、   各表一中：

「一國兩區」根本精神，除堅持「一中原則」，關鍵就是「統一前提」。「一國兩區」不只顛覆所謂「一中各表的九二共識」，悄悄趨近中國所定義的「各表一中」，默默接受中國一向堅持的「一中框架」，對台灣主權國家地位的傷害，直接又明顯。

二、   否定兩岸是國與國關係：

對中國來說，只要台灣更進一步「擁抱一中框架」，再次否定「兩岸是國與國關係」，一切就已足夠；至於台灣自吹自擂的「各表」與「兩區」，中國根本不在乎。

三、   為兩岸關係升級做準備：

馬明知「一國兩區」極具爭議，仍不惜以身犯忌，背後的政治意涵極不單純。國共兩黨此時搞「一國兩區」，促統壓力之外，更重要的，就是替兩岸關係的「升級」預做準備。四月初博鰲論壇的「吳李會」、兩岸未來的互動內涵、是否啟動政治對話，都將是重要指標。

附錄1：不賣台也難

資料來源：2012.03.25自由時報

一、   總統府背書：

國共兩黨在北京舉行第五次會談，吳伯雄提出「一國兩區」，胡錦濤則回應「一中框架」，總統府接著做出回應，強調海峽兩岸處於一種特別關係，背書意味濃厚。

二、   反獨促統：

耐人尋味的是，吳伯雄強調，他所說的每句話都得到馬主席的授權，他只是「受人之託，忠人之事」，這段話解讀起來，莫非是「追求統一完全是總統的意思，與我無關！」由此可見，馬英九在就職典禮前急於向北京交心，顯有轉達看住台灣、反獨促統的用意。

三、不賣台也難：


馬英九參選時信誓旦旦表示，台灣前途應該由二三○○萬人共同決定，四年來卻是陽奉陰違，不斷派人到對岸傳達隱含統一企圖的意向，未來四年，要人民相信馬政府不會賣台，恐怕難如登天。

附錄2：現在進行式的一個中國

資料來源：2012.03.25聯合報

吳胡會告訴我們，現狀就可以是「一個中國」的一種架構與形式，且是以雙方的憲法做為支撐；既是「一中各表」，亦是「各表一中」。目前兩岸面對的問題是，如何使此一架構進一步法制化？

附錄3：胡錦濤所謂的一國兩區指什麼？ 

1.胡錦濤所謂「一國兩區」的現行規定就是「特別行政區」：

中華人民共和國憲法第31條「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。」難怪胡錦濤意有所指地表示，「一國兩區」這一事實符合兩岸「現行規定」。胡錦濤所謂「一國兩區」的現行規定就是「特別行政區」。具體而言，「台灣和大陸同屬一個中國」，「一個中華人民共和國，一個台灣特別行政區」。

2.錯誤解讀所謂「現行規定」就是雙方「憲法」：

若干台灣媒體與學者的錯把糖衣毒藥當補藥，肯定胡錦濤的談話，顯示大陸承認「雙方現行規定」；所謂現行規定，就是雙方「憲法」。相反地，新華社等官方媒體報導，刪除其中大部分談話內容，保留所謂的精華，例如「對於一個中國的堅持」與「台灣與大陸非國與國的關係」等語。