字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/02 10:37:27瀏覽1428|回應0|推薦3 | |
資料來源: 1.國立歷史博物館編輯委員會(2007)。清潤高潔:劉延濤百歲紀念展。台北市:史博館。
草書通論是劉延濤最重要的一部草學論著。史紫忱許為我國書法史上第一部對單體書法的系統著作。 二、章草篇: 劉延濤扼要精簡的分析了歷代章草的演進,將之分五個階段: 1.隸草: 2.章草: 3.參今草狂草意: 唐宋則以今草筆意作之,漸失渾厚;元明人更以顛素之法入草,章草至此,只可謂為狂草之波磔者,不獨與漢魏法異,且與唐宋人書,亦不相侔。 4.參北魏法: 清末沈增植以北魏法參之,為之一變。 5.參簡策意: 近人王世鏜更參以漢晉簡策遺意,為又一變。 三、今草篇: 劉延濤提出今草較章草進步處有五項: 1.筆筆相連。 2.連畫為點。 3.代表符號。 4.省去波磔。 5.一形眾象。 四、狂草篇: 劉延濤比較張旭與懷素的差別如下: 1.張旭工肥,懷素工瘦。 2.張旭多於天分,懷素多於工力。 3.張旭始終以詭疾速勝;懷素晚年書轉入平淡。 4.張旭雖狂於草,而楷法精工;懷素亦積功而成。
狂草更是自由的表現,這種作品與作家,只有在自由的民族中才能產生。歷史上元、清代因外族入主中國,草書便一蹶不振。所以他認為中華民國成立後便是草書復興的時代,而于右任提倡標準草書,更帶來草書的新時代。 |
|
( 知識學習|其他 ) |