在通往研討會的公車上，我們提起了幾些事。

　　最近在系上鬧得沸沸揚揚的土地徵收條例一案，一路燒到了大學生很夯的批踢踢版上。有些人覺得無所謂，有些人義憤填膺，詞彙上的不同以及主觀意識造成的斷章取義，使得整個批版的討論顯得空虛。

　　那一天下著雨的晚上，選擇和教授、農民一同站在凱道的同學並不少。我並沒有去，選擇在家中默默地等待那個難掩失望的結果。即使有新聞媒體的爭相報導、教授學者的報章投書，但到底有多少人真正了解，這一切錯誤的根源其實根本不在多數人（或是政府發言人）所一再提到的「市價徵收」之上呢？

　　直到這學期修了土地政策這堂課，我才知道所謂的價值建構。有些事情根本不真的是「立場問題」，而是事情的起頭到底有沒有建立在正確的價值觀念之上，以及一切的方法與手段是否符合最開始的初衷。

　　撇開土地徵收條例不提，若是如此地檢視生命存在的價值，檢視我們每天所過的生活，其實不難發現這個世界有多麼得歪斜。在歪斜的世界中，要找的一個方正的事物會是有多麼困難的一件事呢？或許連真正方正的事物都被誤認為歪邪之物吧。

　　「回歸一個最根本的問題，不問政府或人民，我們的法治基礎到底在哪裡？」我說。

　　於是我們都靜默了，就讓身體隨著公車一路搖晃到目的地。

　　就這樣晃著晃著，如同生命的解答也總是在我們的腦中擺盪而找不到中點。