我們開始覺得，所謂的「好學生」，原來更會做「表面功夫」。
學者政治，是一群好學生們，自己在「腦子裡的施政」。
而施政的「表面功夫」也沒有別的，就是各種階段提出的「口號」，再加上每個季度算出的「數字」。
好學生從不想聽你說了些什麼，他只是安靜禮貌的聽你說完；接著他要解釋給你聽，他所熟悉的所謂「施政成績」等於「數字統計」。
眼前有關台灣的一切數字，他們覺得都只是「掉了一點」「漲了一點」而已，只要等一陣子「自然就會好了」吧！


我們開始覺得，包括馬英九、郝龍斌、胡志強這些「選舉連任」的政治人物，好像已經「別無所求」了。
自己八年的青春「對得起人民了」，他們會這麼想！而既然對「選票」已經別無所求，也就不會那麼渴切或憂慮的，在意市井人們逐漸陷入愁雲的生活真相。
他們只讀到了經濟部提供油電漲價後帶來物價通膨數字的百分比，卻從不理解一家小麵店成本漲了兩成、客人少了三成有多嚴重。
「應該對台灣未來充滿信心」的口號，完整合理的包裹住他們的「自我感覺良好」。


我們開始覺得，無論藍綠誰來執政或許都是一樣無能，差別只在於「貪腐而無能」與「不貪而無能」。
五年多至今，我們的感覺是：政府並沒有真正完成改造、公務員效率考核並沒有真正落實、司法正義破漏並沒有真正改善、教育方針偏離並沒有具體修正、政策規劃並沒有跳脫繼續赤字，包括兩岸交流也只有虛名進展並沒有實質掙錢...。
我們如此深切感覺著身旁親友失業年輕人與中年人越來越多，而他們每月「失業率」公布後就只有聳聳肩無奈苦笑。
他們感覺著「免美簽」是多麼了不起，我們感覺是還不錯啦，但那又對找工作及2.2K的薪水有何關係？


我們開始覺得，眼前的政府從上到下、從中央到地方，完全說不出來有哪個政策宣布後「真正打動人心」。
我們感覺不到一種面對國際經貿危機的「戰鬥感」，也沒有一種上下嚴密督導的一種「執行感」，更看不到任何拼著日夜精進的「期限感」！
我們只感覺到，政府高官們忙碌而茫然，施政的目標紛亂不明確，施政就等於「開會與報告」「記者會與口號」。
尤其翻開台北市、高雄市的預算書，我們感覺那些明明是虛無意義只為「搏取名聲」的項目，尤其幾億幾十億的花在慶典與活動上，完全看不出花錢在城市建設的產業結構與政策佈局之後，我們其實要的是「打造一個能讓人們賺錢、好好過生活的城市」！
他們卻從不覺得，一切中央與地方縣市的規劃，都是要從「能讓民眾先賺錢、再過好生活」為起點！
從中央到地方，假「提升生活品質」的虛名進行的各種莫名其妙的建設項目之多，所有部會都只還是想著「先浮編預算讓立院去刪、年底花不完快找項目核銷」！
至今究竟有多少政策，是真正能讓「產業復甦擴大、消費市場活絡、薪資水平提高」且排在優先順序之前的？


我們開始覺得，政府官員的感覺裡，「沒有我們的感覺」。
否則他們就會警覺，民調之所以不滿意高、支持率低，實在因為從今年二月大選後至今，這個政府究竟具體做了些什麼，我們完全沒有感覺到！
政府內部像是充滿了「窮忙族」的思路！他們每天忙忙碌碌，但卻是他們越忙，我們越窮。於是我們開始慢慢感覺，這一切的關鍵是否在於「學者們一向只懂得研究問題，卻極少能解決問題」！
既然是「學者借調」，時間一到，拍拍屁股回學校。
而即使有無數的外界批評以及民調數字低迷的事實，由於沒有再次競選的選票壓力了，便不覺得「人們的覺得」有什麼好去遷就的了！


於是我們開始覺得，再這麼繼續下去，2016年人們會不會想要「投給蔡英文試試看」？
扣除最後一年藍綠大選對決前已經無法有重大施政，算算只剩「兩年不到的國民黨執政」，此刻表現還是一如過去，充滿了「新手上路」的感覺，要如何交出具體成績？
其實今年二月總統大選，若非蔡英文「兩岸立場模糊」，否則馬英九不見得真能順利勝選。
在台北市的郝龍斌，倘若繼續這麼瞎搞，台北市的「中間選民」會瞎了嗎？
在台中市的胡志強，難免施政進入疲乏，台中市的「些微險勝」能繼續嗎？
至於新北市在預算統籌分配的爭論中，綁手綁腳的朱立倫再怎麼「巧婦無米力炊」也必然將灰頭土臉！
當人們開始討厭馬政府裡面的那些「只研究、不解決問題的學者」、討厭那些只會「自我感覺良好、從不設施政期限壓力的官員」時，所有對於綠營的「忌諱想像」是否都將慢慢的逐漸被抹去？


最終我們已經開始確定，他們從來不會覺得「我們的覺得」有什麼關係、有何意義？
政壇上清廉不貪的「好學生們」自成決策小圈子，或許也正因為所謂「好學生」，就是一群從來對其他學生功課數字之外的一切競爭現實，毫無感覺的人！
是的，「好學生」看似誠懇的笑容裡，或許從來就是一種「不管別人死活」吧！
好學生們，一旦從未歷經現實壓力或生存絕境的一種生命印記，到死也無法體會基層庶民掙扎難受所為何來！「何不看數字？」是當代台灣政壇一種「何不時肉糜」的變形表現。
因為，所謂「不管別人死活」早已經被嚴肅的包裝在「尊重程序體制」的概念裡！「民意支持率低迷」也已經被轉化的解讀在「追求歷史定位」的價值中！至於「施政不滿意度高漲」則更是被堅持認定為「民眾對政府施政有所誤解」因此各部會要努力下鄉並宣傳......。
這是一種「好學生的權力傲慢」！你無法指責他有任何「道德瑕疵」，因為施政的成效充滿相對性、施政的感受則充滿絕對性！歷史已經站在他們那一邊，除非再度發生政黨輪替。
因此我們已經幾乎可以斷言，如今台灣產業與政治的發展路徑今後更驅「邊緣」，已經不會改變了！
他們從不覺得「人們的覺得」能怎樣？因為他們，正是我們當初，已經做出的選擇。