作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/02 08:12:00瀏覽3329｜回應8｜推薦26 | |
| NCC國家通訊傳播委員會，新任委員上任，並票選新主任委員。 政大新聞系主任蘇蘅以四票對三票險勝出線。至於現任「老委員」們推舉角逐的現任副主委陳正倉輸了，但還有兩年任期，依規定續任副主委。 在這則新聞中，我真正注意的，是最後記者補上的那一句： 「卸任主委彭芸則鬆了一口氣說：『我退伍了，像重獲自由的小鳥，自在飛翔！』」 彭芸是我政大新聞系時的老師至今。 她和前教育部長鄭瑞城一樣，都是我在學時，其中幾位讓我學習的眼睛一亮，而且從過去到現在都依然著迷當他們「粉絲」的重要老師。 我特別喜歡的老師，大多必須得要有「過人智慧能力、主流人際關係，同時擁有獨特視野、邊緣悲憫，或者真誠性格」的老師。 而認識彭芸的人，除了都會同意她這些特質之外，也幾乎都十分熱愛她深具自由主義的視野，以及女性之中比較少見的真誠灑脫，且膽識十足的個性。 這也正是兩年前，當我們聽說她要接任NCC國家通訊傳播委員會主委時，所有人的反應幾乎都是先「啊～？」，然後又「喔～！」的原因。 這兩年彭芸在NCC所經歷的，看在我們熟知她的朋友學生眼中比喻，確實像是一隻「閉關的小鳥」。 原本應該自在飛翔的小鳥，之所以願意「閉關」；倘若不是為了某些深沈厚重的理想，自由的性格與本懷，應該是難以輕易交換，一段進入官場接受制約的遭遇。 事實上，「數位匯流」與「廣播電視法修正案」，是彭芸毫無不避諱提起，她當初之所以願意頂著沈甸甸「NCC主委」頭銜的兩大主因。 NCC，可是早就被視為一個「保守、森羅的大衙門」呢！ 而作為一位十多年來，大力推動健全的「傳播科技與媒體環境」的學者，彭芸和其他「棄學從官」學者的動機與目的顯然不同。 特別是這兩年，NCC所面對整個傳媒環境的巨大變遷，尤其「電信、媒體」這兩大巨人勢力的各種挑戰，我總忍不住要為彭芸捏把冷汗。 另外我自己一直在「順便偷看」彭芸老師的，還包括「女性從政當官」的遭遇。 馬政府當選執政後開出的閣員名單，一度讓人感覺頗有「女性出頭天」的機會！ 政治決策思路中的「雄性思路」大多是一種權力邏輯的崢嶸過程，對於平衡於此，尤其在民間底層、社會邊緣，乃至趨勢價值變遷的洞燭先機方面，女性政治人物往往來帶來讓人耳目一新的思維。 然而，這兩年下來，馬政府歷經內閣改組，但顯然「女性政治人物」終究於其間只是「聊備一格」的存在！ 雖然吳內閣至今還有賴幸媛、王如玄、王昱婷，並且加上財經方面劉憶如、李紀珠等人，但很明顯的，她們都沒有在「決策思路的核心位置」。 而一旦有非常堅持己見的，諸如最近經建會劉憶如的就事態度，也幾乎瞬間會被內部與外界抹上「強勢女人干政」的形象。 彭芸過去始終沒有向旁人多說，NCC的各種政策推動，在行政院長、院會及跨部會的協調中，遭逢多少外人難知的「阻力」；但我「法眼一張、掐指兩下」，其實就能明白許多NCC政策推動的困境。 特別是很容易動輒得咎的，包括對於「電信」與「媒體」環境的結構規劃、懲罰處理，「多少媒體老闆，會直接打電話給高層痛罵NCC」；而對此，政治決策圈裡，「男人們是如何的冷漠以對」！ 官場自古以來，一向就是「只聞新人笑」。 至於舊人哭或不哭，重新眺望人生的天地之悠悠，全端賴舊人們自己，自擇於權力困頓的牢籠，或者從此再度看見那片自由的天地。 彭芸毫無疑問，將會是樂不可支的，那隻「重獲自由的小鳥」！ 我相信向來「勇敢實踐夢想」的她，對於「數位匯流」媒體環境的規劃推動，尤其對於「廣播電視法修正草案」無法在任內順利「達陣」，儘管還是多少有些遺憾吧！ 但性格中也同樣常能保持「慧黠自我解嘲」的彭芸，我相信她應該也是同樣能滿足於「政治大觀園走一遭」的！ 「這些政治圈的男人幫，原來這些嘴臉喔」！以及今後當她回到學術角色，重新為我們這些滿心理想的年輕人，而再三叮嚀著「政治與人性的交纏」、「權力與制度的殘局」，特別是「學術理想與政策推動之間的天地鴻溝」之際，相信學生們一定更加聽的津津有味，同時也將因此獲得更多自由開闊，且真實嚴謹的人生視野呢！ 至於我們這些媒體圈的徒子徒孫，以終於可以大方熱鬧的，找「彭老師」而非「彭主委」一起好好吃飯聊天了！ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
