國際油價大漲約百分之六，國內油價一口氣上漲一塊。這時候老百姓就開始罵了，怎麼降的時候才降一點點，漲卻一次漲那麼多？

其實計算機拿出來按按，國內油價三十二塊多，如果跟著漲百分之六，其實也差不多就是漲一塊。跟著國際油價浮動的國內油價訂價機制，雖然蠢，但也不失為簡單的方法。中油的營運弊端與黑洞只怕還有很多沒挖出來，但老百姓不滿是一回事，是否理性又是一回事。

很多人會說，中油又不是全買現貨，應該有買比較便宜的遠期契約或是期貨，其實成本沒有增加那麼多，為什麼可以和國際油價的漲幅一樣的漲上來？這倒真的是民粹，而且是很糟糕的那一種。遠期契約，要怎麼保證一定是買到便宜？行情的走勢，不就是往上和往下而已，現在油價漲，可以說應該有買便宜的遠期契約吧，那麼，如果國際油價大跌，之前買貴了的遠期契約是誰買單？沒有白吃的午餐，總不可能咱們國營事業的期貨風險管理能力是穩賺不賠的吧？要真的那麼神，台灣人也不用工作了，靠這些神級的交易員去世界金融與期貨市場大殺特殺，賺來的錢再給老百姓分就好了，不是更簡單？

錢不是天上掉下來的。華爾街能幫老闆每年賺上億美金的明星交易員，年薪是用百萬美元作單位的，而即使是最聰明的明星交易員，也很少有那種年年賺大錢的，栽跟斗，還是會發生的。期貨避險，如果只是單純避險，那效果只是把價格波動降低，至於整體成本的降低，那是要靠猜對市場走向才能實現。搞不清楚狀況的國人似乎太多了點，中油的高層只要把焦點轉移到遠期契約的風險分散操作與油價和國際期市連動操作的議題上頭，就可以比較容易的迴避過內部人事成本浮濫與潛在的無效率官僚作業方式製造的浪費與腐敗。這才是最要改革的吧？

這都是老話重提了，民粹的部分，恐怕是很難救了，人民素質就是這樣的話，需要知識競爭力的產業自然很難發展，這些人都是社會的沉重包袱。廢話就不多說了。來談談，有什麼有意思點的想法吧。

台灣不缺沒腦袋的老百姓，除此之外，台灣好像也不缺賭徒吧。其實，期貨市場，靠專業分析打敗現貨市場，也是一門專業能力。或許台灣有些賭徒真的有這種本事也說不定。有的人投資就是猜得比別人準，經常是獲利的，有的人怎麼玩怎麼虧。這也是可以觀察到的現象。那麼，與其讓保守的公務員去投機賺錢，或許把這個原油期貨操作的機會讓給國內的頂尖賭徒，會是一門好生意？

只要支付保證金，中油的遠期契約與期貨操作，不可以外包給民間人士嗎？只要先排除風險，讓賭徒承擔全部的風險，然後呢，若有淨利，只要百分之十的回饋到油價的折讓即可，這樣應該皆大歡喜了吧？甚至這個操作權，還可以採用公開競標方式標售呢，對自己有過度自信的賭徒，可不少吧？或許有人會說，用人民的資金與資源賺到的錢，只回饋一點點，太少了，不符合公平正義！但是，如果遊戲機制是要賭徒承擔所有風險的話，其實百分之十的淨利就已經是很高的成本了，畢竟輸贏都是很大的，可以一次贏很多，也能瞬間賠光光

當然，如果要完全承擔風險的話，那自己賭就好了，去淌這攤渾水，又不是笨蛋？事情當然沒那麼簡單啦，總是要提供些誘因，提供些條件出來吧？資源其實到處都是，只是很多都閒置或是錯置了，就像那些只會提出品質不高的抗議的可憐民眾，其實若能把心力用在適合各自專長的地方啊，或許也能做好許多事呀！油價漲一塊，就一堆人趕快排隊去把油加滿，特地去加油這件事，好像只是反映了大家的時間不值錢？汲汲於追求金錢，卻不見聰明點的思考，這個社會的思考效率真的是有很大的問題唷！