這個標題聳動了些。不過，近幾年的世界潮流，在無數聰明人的發明之下，似乎是這樣在發展的。真的很聰明，要解決現在的問題，不用想太多，就靠消費未來，欠債，讓自己看不到的下一代還就好了。

這的確是世界潮流。經濟問題，普世皆然，供需不均衡，因國際經濟競爭導致的失調，不容易解決，就用舉債印鈔票來解決，這甜頭是馬上嚐的，印多了，周遭的一些油水，主事者就夠滋潤了，反正大家雨露均霑，消費還沒出生的下一代的收入，沒有人會反對。亂印的錢，容易亂花，亂花錢會製造經濟問題，浪費的錢得賺回來，才會平衡，終究得要如此。這一代的人，其實是花不到下一代賺的錢的，別說下一代不可能會買帳，事事上根本也沒有人相信下一代會為這一代買帳，亂花錢欠的債，總是要倒帳的，劇烈些的貨幣貶值或通貨膨脹來那麼一下，這債就光明正大的給倒了，背後的意義只是財富的重分配而已，畢竟，財富這東西沒有明確定義的絕對值，財富是相對的，是比較出來的，帳面上數字的變化不是真正的賺賠，支配力的消長才是財富流動的最終依歸。金融遊戲再怎麼玩，也脫不出生產與消費，消費的支配權力，才是最後爭奪的籌碼，金融市場不管再怎麼搞，也只是煙幕彈罷了，本質還是不變的。慷他人之慨，乍看聰明，其實根本不會有好處，但是，這類型的小聰明，人類學習起來，是很快的，短視近利是人類的天性。

製造就業，靠政府舉債補助，這是不負責任的短視，債不會留子孫幫你還，也不會讓經濟起飛稅收增加而平衡，而是會破壞信任，把現有的經濟環境的基礎給掀掉，讓社會的經濟效率倒退得更糟而已。現代社會的生產力，相較於過去，是奇蹟。但是，這樣少數人生產便足以供所有人消費的時代，讓生產與消費的平衡，不容易維持，人民的工作權，反而是一個燙手山芋，難以處理。必須要維持公義，不能讓人不勞而獲，否則懶惰占便宜的風氣，將侵蝕生產效率，而走向均貧。但是，生產力過分充足下，能得到工作權，便能掌握相對優勢，大家是搶著要工作，用意不在多為他人服務，而是在競爭相對優勢。爭什麼？爭面子，爭權力，不爭難以進步，爭過頭，反而有害，這個競爭程度上，如何拿捏到一個平衡的程度，是解決經濟問題的關鍵。不能抑制競爭，也不能完全放任競爭，這個命題或許很怪，但各位想想，現在國際經濟問題不就是貿易順差與逆差不能調和製造的嗎？大家都想賺外匯，不想被賺走外匯，這是重商主義，欠債的要還錢，怕它不還錢，但又更怕它不給賺錢，本質上就是矛盾。這樣像老鼠會一般的本質，註定是要走上崩潰的命運。國際分工讓經濟生產力提升，生產力的提升肯定替代掉了不少原本是無效率的勞力，工作效率提升會讓所得重分配，有人變好有人變差，社會如果無法維持平衡與安定，那就只好抗拒進步了吧？貿易競賽，本身就是這樣的矛盾，處理得好，可以平衡的話，大家的生產力都會提高，也都會更接近理想的生活型態，無法平衡，就會退步，退步到重新達成平衡為止，甚至可能是赤貧。

在這個生產力革命後經濟上均衡的缺口，在於消費不足，在於大家想賺錢，卻沒錢賺。這個洞填不起來，經濟問題就不可能緩解，不管是國內的，還是國際間的，平衡無法維持，必然產生問題，最終導致經濟效率的倒退，畢竟只要生產力大幅退步，那就可以回到平衡了。要如何一面改善人類的生活，提高生產力，又一面維持好這個平衡呢？已經沒有新大陸可以發現，或新殖民地可以佔領了，還有什麼方法可以成長又保持平衡？方法有的，就是消費未來，不是透支下一代的稅收，而是要消費對未來的夢想，理想中的生活型態，更美好或新穎的生活型態，以夢想中還不存在的服務，作為彌補這個缺口的工具。於是，隨著生產力的改善，舊的工作被淘汰了，新的工作也隨之產生了，只要對未來的夢想沒有止境，就不用擔心這個平衡會無法維持，夢想畢竟是沒有邊界的。沒有更好更理想的未來生活做為指引，那麼在經濟上這個世界進行的就是一場零和的遊戲，餅就這麼大，競爭越是激烈，整體狀況反而越是退步。競爭是人的天性，不和夢想爭，不和未來爭，怎麼爭也不會進步，因為餅不會變大。把餅做大，不是經濟學家隨便用數學證明就能達成的，要憑什麼把餅做大，新的大餅長什麼樣，這不就是對未來的憧憬嗎？

廢話這麼多，但這世界的主流還是在如何花別人的錢，這種檔次的小聰明上頭，這不是自我毀滅，又是什麼呢？