之前傻蛋看克魯曼寫的書，一直認為美國二戰後經濟快步成長那些好年頭，是因為科技普及應用所提供的動力，這些力道，遠比政府那些無關痛癢得政治經濟政策來得更有效。經濟成長消失，則是因為科技應用已經普及，而新科技尚在萌芽階段的緣故。經濟成長和生產力成長是高度正相關的，或說只有生產力成長才能帶動經濟成長。

前一陣子看到了另一篇文章，有另一種觀點。美國在二戰後成為最大的債主，幾乎擁有世界上所有的黃金儲備，但是當時美元嚴重被低估，而其他國家缺黃金無法發行貨幣造成通縮，於是馬歇爾計劃送美金給這些國家，讓她們得以美金為儲備發行貨幣，助他們度過危機以避免被赤化。以金本位為原則下，因為當時美金是被過度低估的，所以美國可以拼命印鈔票，而不會造成通貨膨脹的麻煩問題。就因為這個緣故，經濟才會如此快速成長，一切都是那麼幸福。說穿了，就是花未兌現的老本。美國經濟成長在七零年代突然的終止，則是因為當時美鈔已經印過頭，被低估的美元價值，因為美國政府無節制亂印鈔票，已經讓美元變成是被高估的了，這個印鈔票換經濟成長的大絕招不靈(老本花光了)，經濟當然成長不起來。於是後來美國決定脫離金本位，把世界引導至美金本位(讓美國變成大到不能倒的世界金融機構)，想方設法的重新努力找縫取回經濟上的優勢，來製造經濟成長議題換選票！

這個從貨幣面的角度，和本來傻蛋以為的那個角度，要說衝突也不一定衝突，要說哪個原因對美國經濟當時的情況，解釋力道大些，還真的是，不知道啊。唯一不變的認知，是美國政府得經濟政策對實際經濟成長的起落，其效果似乎只是搔癢而已。又好比其他國家崛起造成的國際的競爭，或許還有許多可能的角度，可以解釋同一個現象，但是，事隔多年，沒有詳盡又可靠的資料，想要分析這個問題，實在是太過牽強。誰說的才對？恐怕很難辨別吧！

是非，即使用最公正客觀的態度，都很難正確的判斷的，抱著預設立場的話，結果會是什麼呢？非理性，只剩立場不論是非，也不會讓人感到意外了啊！

但是，現在進行中的事，即使是非難辨，還是要弄清楚。如果沒有是非，各說各話，這個群體就和死了沒兩樣，失去了從錯誤中學習的能力，必定會被自然淘汰的。現在發生的事，是非，只要肯客觀理性的去探求，固然不能得到完美的答案，但要得到足以引導我們行為的答案，也不會太難，只要，肯放下自己的立場，有中肯的看待結果的氣度，那就夠了。是啊，就是這樣而已。這不是廢話嗎？是的，傻蛋又在說廢話了。