小說裡面，懸疑或值得注意的小情節小巧思，一般來說，有人用埋梗，也有人用挖坑來形容。

特別是比較長篇幅的小說，挖坑填坑是常見的用法。

常常是，初期挖了很多坑，後期坑填不完填不好，那個啊，就像挖坑給自己跳啊！

而埋梗埋得好，則是成功的象徵。

這可以讓整個故事保持一個整體性，梗和梗可以發揮化學作用，讓作品的層次感變得豐富。

挖坑給自己跳，和埋梗給讀者樂趣與想像空間，就出發點的目的而言，是一樣的，為什麼結果會差那麼多？

其實都是用心的小巧思，都是想提供更多更好的吸引或取悅讀者的要素而已。

之所以會有天淵之別，或許在於，故事要有強力的主線，保持專注，才讓每個要素可以緊密的組織起來，巧妙的結合起來。

換句話說，需要超出單純討好讀者贏得讚美之上的某種東西，而不至於東一點西一點，寫到後面忘了前面，發現劇情有Bug修正這裡那裡又因此出新Bug。

話這麼說也就是一堆廢話而已啊。

但可以換位思考一下。

就拿我們平常工作來說，是不是也有可以比對借鑑之處？

想要做好，就是多花點小心思，想給自己的工作表現提供些亮點？

而這些小用心，也常常有兩種下場，就像作家埋梗與挖坑的差別。

有些用心，看起來是用心，但對於整體的結果改善卻沒有用處，只是單純努力過了，有用力的痕跡，看得到而已。

只是想表現的努力了用心了的那個行為，其實，就很像作家在挖坑不是？

沒有用心的把梗和梗做連結，沒有思考這些梗和主題之間的結構關聯，那，就只是挖坑而已。

挖坑無法發揮綜效，不會一加一大於二，只會前後牽拖到處出Bug自相矛盾。

小小的巧思，到底是亮點還是挖坑給自己跳，可能需要在討好他人之上的主題，能夠專注的主題吧。

專注，真誠，進一步來說，也能用有幾分靈性來形容呀！

化腐朽為神奇，可能更多是心態吧。

把各種要素連結起來，發揮綜效是很重要的才能吧？

這叫創造力啊！

所以啊，要從挖坑填坑的心態，轉換成埋梗編織交響樂那樣，到底是少了什麼，也該好好想想吧？

沒有半分靈性的，只想著自己付出苦勞就應當得到回報與肯定的那個心態，未來能不被人工智慧徹底淘汰，只怕很難吧？