這是個放到有點快臭酸的小題目。

最近懶得動手寫點東西，就拿之前想想卻沒寫的主題來湊湊數，維持手感吧。

作品的形式，內容的形式，是個值得深入思考與挖掘的主題。

內容為王，但什麼是內容？

小說，影視作品，音樂，甚至生活上各種知識常識，都是內容。

較通俗的，動漫與數位遊戲也算內容的一種。

體育競技的數據，甚至電競比賽的知識，似乎也是受到關注的內容。

跨界的合作，如利用成名的小說或動漫，作為所謂的IP，改編成電影或網路劇或線上遊戲，算是內容的應用吧。

然後呢？

文字書變成有聲書，文學作品改編成動畫或影片，或是單向單線的故事，改編成互動式多重結局的電子小說，這可以看作是內容型態的創新發展吧。

說到這世紀開頭的十多年頭，應該是和平與繁榮，全球化，與商業化吧。

為了追求經濟的成長，有大量的資訊與內容製造者。

要是在廿年前，自媒體這個名詞，恐怕就是無關緊要的代名詞吧？

今天呢？傳統媒體與內容創造者，逐漸失去了統治地位。

更多個性化與個人化的需求，讓市場變得更加多元，以及複雜。

好吧，這大概就是現況吧。

好像很不錯的樣子。

好像是這樣。

但，真的如此嗎？

有沒有發現，內容往往是不斷的重複套路，互相模仿抄襲？

有沒有感覺，所謂的創新，往往是不痛不癢，多半是小聰明的複雜爭眼球小把戲？

似乎一切都是為了獲利與成長的財富遊戲服務。

層出不窮的新手遊，好玩嗎？

一個玩了一年以上的遊戲，在結束之後，回顧一下，留下的，剩什麼？

爽文追到完結，爽完了，再回頭想想，還記得些什麼，還留下多少感動？

熱鬧過後，剩下的是寂寥。

若是心沒有得到觸動與成長，一切激情之後遺留下的，只能是空虛。

內容是多了，但，卻越來越難得到感動。

貪婪，賭性，自我感覺良好的迷失，那些個人性弱點根紮的癮頭，在經濟掛帥的拜金價值觀之下，成為主宰世界的絕對力量。

於是，我們有很多，有更多的內容，有很多形式上的創新，整個看起來好好很好，但，我們的生命卻沒有變得更充實，我們的靈性並沒有得到成長，增加的，似乎只有更多，更深，更無力的空虛感。

物極必反，天之道矣。

但，我們真的走到盡頭與瓶頸，只能坐等審判，承擔這個泡沫之後的空虛？

其實，我們需要的是調整動機，改變出發點與思考習慣。

就拿內容的創作來說好了。

創作內容的目的是什麼？

主要的目的，根本的目的。

一個農企可以有金融投資部分，來投資避險。

但若農企不再生產農產品，不再服務於農業的生產與消費，即使是有很賺錢的財報，也不能稱為成功的農企，只是算是奸商吧。

賺錢是很重要的，獲利與生存是一種經營的責任，但，錢不應是唯一主要的目的。

而是，因為其他的人有什麼需要，去滿足那個需要，才是有意義的目的。

而那些製造泡沫的，想的往往只是想從狂熱的氣氛裡頭，撈一票好處而已。

少了為了誰的需要著想，而只是為了挖誰的錢包裡的錢。

從這個出發點冒出來的創新，不管再怎麼聰明絕頂，也很來帶來什麼美好。

內容的創新，本身很多目的就是為了錢與成就而已，打從開頭就衝著製造泡沫而去。

本來就不是為了讓我們充實的內容，自然是服用越多，越是覺得少了貧了。

就拿遊戲來說，為什麼畫面越絢麗，聲光效果越進步，卻不見得能得到更多感動？

為什麼那麼多遊戲都那麼像？

因為，目的是穩妥賺錢，不是為了感動你。

當然不希望玩家有更豐富的心靈，更深的品味與思考能力，這樣錢就不好騙了。

就像過去政府不希望民眾擁有知識，要採用愚民政治一樣，只以賺錢為目的的經營者，不會希望牠的客戶得到成長，只希望客戶保持本能的衝動欲望，容易控制與收割。

所以呢？努力滿足你的欲望，但不會啟發你的想像力。

就是不希望你有所充實與成長。

不光是遊戲，整個內容產業都是。

動機只要是收割利益，而不是創造充實感，創作出來的作品就會是那一個調調。

創新的動能如果都被這類出發點所支配，我們自然很難得到充實感，與真正的新鮮感。

傻蛋之前就覺得內容有很大的創新空間。

不說別的，就先從絕對不會錯的效率出發點，可以創新改善的空間就很大。

遊戲可以和社群戶動，知識學習做跨界整合，也可以和地方化，或是傳統文化的歷史傳承做點整合吧？

這是個需要創造意義的時代。

這是個需要想像力的時代。

這些個內容，不管是知識還是娛樂還是文學文化，如果目的都是為了讓人們更加的充實與成長，為了讓世界變得更加有趣與豐富，現在這個世界怎會是這個樣子呢？

沒發現嗎，很多內容充滿了浪費時間，浪費心力，或者說很肝，但得到的卻是對成長領悟毫無營養的成果。

用避免對用戶造成無謂浪費作為出發點，能做出的創新就很多了。

畢竟，浪費可說無所不在。

而且，從不同角度來解讀浪費，可以發揮的空間會更大。

就好比說，傳統的非文學類書籍，很多都有註解，特別是翻譯作品更是如此。

這類註解本身就是一種極大的浪費，往往對於增加閱讀理解的效率很差很差，要東翻西翻才看懂的，都還算好的。

翻了半天，才知道幾個需要使用的關鍵字，要去找參考文獻，然後花很多時間只為了一個小段落不易懂的註解。

內容應該可以被更有效率的連結起來才對。

註解也應該被更有效率的組織與運用。

目的到底是為了輔助讀者的吸收效率，還是賣弄知識與裝神祕？

其實作者本身的意圖的是？

希望讀者得到什麼？

本心是啥？

很多的傳統，本身就只是傳統，未必真的適合這個時代。

學術傳統的目的，是為了讓知識的發展與傳播更有效率，還是為了滿足既得利益團體的任性與自我感覺良好呢？

傳統是好是壞，要看目的，再做客觀的分析。

像電子書的發展，幾乎沒有發揮其潛在的可能性，只是另一種較廉價的書籍而已。

難道電子書就只是為了，也只能為了省紙張而已？

世界變得更大更複雜，我們看似得到更多自由，卻由變得更加不知所措。

內容本身，不應該是奴役我們心靈，腐蝕我們的意志，蒙蔽我們的理性，浪費我們時間的致癮斂財事物。

像現在這樣，一言不合就來打貿易戰，想得都是金錢與控制權，而不是提升這個世界的趣味，擴大想像空間，尋找更高層次的追求目標，喔，就算是統計數字上得到了漂亮的數據，這些數據，也只能用來製造另一波泡沫，飲鴆止渴而已。

失去了這個為他人的需求設想與期望他人得到成長的出發點，即使是一些聽起來酷炫的潮科技，啥區塊鏈，啥VR/AR的，還有那個最熱的　AI，也只能得到空洞的泡沫吧？

萬眾期待的量子計算會不會最後也是泡沫？

綠色能源與循環能源的發展呢？

真正有意義的進步似乎都有點卡關，我們越來越少得到實質有意義的成長進步，卻花更多力氣在努力製造就業與經濟成長數字的提升，喔，反正有成長就有政績就好了喔，這是不是本末倒置呢？